АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-2547/2023

город Новосибирск

06 апреля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 06 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью АЛСО (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по соглашению о взаимозачёте от 12.07.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 16.11.2022, паспорт, диплом

установил

 

Акционерное общество СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 614 280 рублей задолженности по соглашению о взаимозачёте от 12.07.2022, 23 713 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022 по 26.01.2023.

В судебном заседании представитель акционерного общества СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ поддержал заявленные требования

Остальные участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью АЛСО (покупатель) был заключён договор купли-продажи от 28.01.2022 № 6-ПМ, предметом которого является передача в собственность товара (пиломатериала сосны), цена договора 285 000 рублей. 

Товар на сумму 285 000 рублей был передан обществу с ограниченной ответственностью АЛСО, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 31.01.2022 № 35. 

Между акционерным обществом СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью АЛСО (покупатель) был заключён договор купли-продажи от 11.03.2022 № 26-ПМ, предметом которого является передача в собственность товара (пиломатериала сосны), цена договора 316 280 рублей. 

Товар на сумму 316 280 рублей был передан обществу с ограниченной ответственностью АЛСО, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 14.03.2022 № 150. 

Также между акционерным обществом СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью АЛСО (заказчик) был заключён договор на оказание транспортных услуг от 11.03.2022 № 15, предметом которого является погрузка и доставка древесины до складов, расположенных по адресу: 

<

...>. 

В соответствии со спецификацией к договору стоимость услуг по погрузке пиломатериала за 1 м. куб. составляет 100 рублей, услуг по доставке за 1 м. куб. составляет 1 000 рублей. 

По договору на оказание транспортных услуг от 11.03.2022 № 15 оказано услуг на сумму в размере 63 000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами от 31.01.2022 № 36, от 14.03.2022 № 151. 

Всего между акционерным обществом СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ и обществом с ограниченной ответственностью АЛСО по заключенным договорам возникла задолженность на сумму 664 280 рублей.

12.07.2022 между акционерным обществом СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ, обществом с ограниченной ответственностью АЛСО и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено соглашение о взаимозачёте, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО2 принимает на себя задолженность общества с ограниченной ответственностью АЛСО в размере 664 280 рублей и обязуется погасить её в срок до 29.07.2022. 

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 05.08.2022 № 87 и № 86 с требованием погасить имеющуюся задолженность. 

Свои обязательства по оплате по соглашению о взаимозачёте индивидуальный предприниматель ФИО2 подтвердил гарантийный письмом от 05.08.2022. 

Платёжным поручением от 07.09.2022 № 301 ответчик оплатил 50 000 рублей. 

Таким образом, задолженность по соглашению о взаимозачёте от 12.07.2022 составляет 614 280 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по соглашению о взаимозачёте от 12.07.2022 истцом в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022 по 26.01.2023 в размере 23 713 рублей 67 копеек.

Расчёт задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным, ответчиком арифметически не оспорен.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведён по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведён по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статей Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества СУЗУНСКИЙ ЛЕСХОЗ 614 280 рублей задолженности, 23 713 рублей 67 копеек процентов и 15 760 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова