АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32984/2018

г. Новосибирск

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Махачкала, 

к обществу с ограниченной ответственностью "СДЭК-ИМ", г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания курьерских услуг № ИМ121309 от 08.05.2015 в размере 117 102 руб. 00 коп.,  неустойки в размере 23 420 руб.,

       при участии в  судебном заседании представителей: 

       истца: не явился, извещен,       ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДЭК-ИМ" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания курьерских услуг № ИМ121309 от 08.05.2015 в размере 117 102 руб. 00 коп., неустойки в размере 23 420 руб.

      Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

       Ответчик правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, документально подтвержденных возражений не представил.

      Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

       Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

        Как следует из материалов дела, 08.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "СДЭК-ИМ" (далее – ответчик, исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - истец, клиент) заключен договор № ИМ121309 возмездного оказания курьерских  услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию клиента оказать следующие услуги:

      осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателем), либо выдачу отправлений получателям со склада (пункт 1.1.1 договора);

      принимать наличные денежные средства за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара) от получателей, а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить (пункт 1.1.2 договора).

      Отправление оформляется путем собственноручного заполнения и подписания клиентом накладной, предоставляемой исполнителем. Прием и оформление отправления осуществляется в порядке, указанном в Регламенте оказания курьерских услуг (пункт 1.2. договора).

      Моментом начала оказания услуги является процедура принятия у клиента отправления и оформления накладной. Услуга считается оказанной с момента выставления счета в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора (пункт 1.3. договора).

      В обязанности исполнителя по договору входит: принимать от клиента отправления на основании надлежащим образом заполненной накладной и/или акта приема-передачи, а также иной товаросопроводительной документации, при этом исполнитель не  обязан проверять точность, достаточность сведений и документов, предоставляемых клиентом (пункт 2.1.1. договора);  самостоятельно определять вид транспорта, маршрут и способ доставки отправления, в зависимости от вида отправления получателя и его адреса, если иное прямо не предусмотрено клиентом при приемке оправления (пункт 2.1.2. договора).

       Согласно пункту 2.1.3 договора перечисление на счет клиента денежных средств, поступивших от получателей по наличному расчету, производится не реже одного раза в неделю. Реестр перечисления денежных средств формируется исполнителем по доставленным отправлениям. В реестр не подлежат включению отправления, доставленные в течение 5-ти рабочих дней, предшествующие дате формированию реестра исполнителем. При этом, если размер поступивших от получателей по наличному расчету денежных средств не будет превышать 5 000 руб. в месяц, исполнитель обязуется перечислять клиенту денежные средства, поступившие от получателей, один раз в месяц. Денежные средства, полученные исполнителем, но не перечисленные клиенту будут отражаться в отчетной документации за текущий отчетный период.

      При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Как следует из материалов дела, доставка товара получателю произведена по адресу: г. Москва, Тихорецкий бульвар, д.1с26, оф.В-94, что следует из товарной накладной № 1069579276. Доставка товара Получателю осуществляется до двери, так как получателем выбрана услуга «Посылка склад-дверь».

Получение товара получателем (клиентом Интернет-магазина истца) подтверждается: распечаткой с сервиса отслеживания заказов по номеру накладной на сайте курьерскойслужбыСДЭК(ответчика)по адресу: https://www.cdek.ru/track.html?order_id= 1069579276, согласно которой товар вручён получателю 16.01.2018; распечаткой письма ООО «СДЭК-ИМ» (ответчик) с уведомлением о доставке товара получателю,  отправленного ответчиком по электронной почте со своего электронного адреса (noreply@cdek.ru) на электронный адрес истца (info@visagehall.ru).

Получателем выбрана услуга «наложенный платёж». В соответствии с условиями договора возмездного оказания курьерских услуг № ИМ121309 от 08.05.2015, исполнитель обязуется принимать от получателей наличные денежные средства за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара) (пункт  1.1.2 договора).

Отправление клиента (истца) получателю доставлено 16.01.2018, соответственно, исполнитель (ответчик) в соответствии с п. 1.1.2 договора был обязан принять у получателя наличные денежные средства за доставленный заказ.

Факт получения исполнителем денежных средств от получателя за реализованный клиентом получателю товар, доставленный Исполнителем по накладной № 1069579276, подтверждается также: актом оказанных услуг № ИМ 1973 от 31.01.2018 между ООО «СДЭК-ИМ» и ИП ФИО1 по договору возмездного оказания курьерских услуг № ИМ121309 от 08.05.2015, направленным ответчиком (исполнителем) в адрес истца (клиента); распечаткой скриншота письма от 22.01.2018, отправленного кредитным контролером ответчика по электронной почте на электронный адрес истца (info@visagehall.ru) с реестром перечислений наложенных платежей № 948049 от 22.01.2018; распечаткой реестра перечислений наложенных платежей № 948049 от 22.01.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил претензию с требованием оплатить сумму задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ч. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

       Как следует из вышеуказанных норм права, основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание истцом и принятие ответчиком. 

При этом отказ ответчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Наличие правоотношений с истцом, основанных на договоре от 08.05.2015 №ИМ121309, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и документально не оспорена, долг в размере 117 102 руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Представленные в материалы дела доказательства не могут повлечь иные выводы (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Пунктом 8 регламента возмездного оказания курьерских услуг стороны установили, что, исполнитель несет ответственность за несвоевременное перечисление клиенту стоимости реализованного клиентом получателю товара в размере 0,2% от подлежащего перечислению размера денежных средств за каждый день просрочки, но не более 20% от размера задолженности.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

По представленному истцом расчёту неустойка составляет 46606 руб. 60 коп. за период с 27.01.2018 по 13.08.2018.

Учитывая установленные сторонами в пункте 8 регламента возмездного оказания курьерских услуг ограничения по неустойки, неустойка подлежит взысканию в размере 23 420 руб. 00 коп. за период с 27.01.2018 по 13.08.2018.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком документально не оспорен.

При указанных обстоятельствах неустойка  в размере 23 420 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " СДЭК-ИМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630009, 

<

...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 117 102 руб. 005 коп. – задолженность по договору № ИМ121309 от 08.05.2018, неустойку в размере 23420 руб. 00 коп. за период с 27.01.2018 по 13.08.2018,  5216 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова