129/2018-67813(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7298/2018

г. Рязань

04 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>)  

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области  "Спасская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности за поставленный в феврале 2018 - июне  2018 года газ в размере 1 656 181 руб. 03 коп. и пени за период с 13.02.2018  по 02.08.2018 в размере 168 392 руб. 23 коп. (с учетом уточнений)  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № ЛК-63/2015  

от 01.12.2015, личность установлена на основании паспорта; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и  

месте судебного заседания. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с  иском к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области  "Спасская центральная районная больница" с иском о взыскании задолженности за поставленный в феврале 2018 - июне 2018 года газ в размере  1 656 181 руб. 03 коп., пени за период с 13.02.2018 по 02.08.2018 в размере  

162 779 руб. 16 коп.  

Определением суда от 06 сентября 2018 года дело назначено к рас- смотрению по общим правилам искового производства.  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требований не откло- нил.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание про- водилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания дол- га за поставленный в феврале 2018 - июне 2018 года газ в размере 1 656 181  руб. 03 коп, а также об увеличении размера исковых требовании в части  взыскания пеней до суммы 168 392 руб. 23 коп.  

Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от  исковых требований в части взыскания долга и увеличение требования о  взыскании пеней принимается, поскольку не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с учетом  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство в указанной части подлежит прекращению.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбира- тельству.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд завер- шил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой ин- станции.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика,  извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования под- держал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении,  с учетом последних уточнений.  

Материалами дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» (далее - Поставщик) и ГБУ РО «Спасская ЦРБ» (далее Заказ- чик) 01.01.2018 года заключен контракт на поставку газа № 09-4-00865/18  (далее - Контракт, л.д. 12-25 с учетом приложений), по условиям которого  

поставщик обязуется поставлять с 01.04.2017 по 31.05.2017 газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена ко- торого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется  принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 контракта).  

Годовой объем поставки газа составляет 749, 370 тыс. метров кубиче- ских (пункт 2.3 контракта).  

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта. 

В соответствии с п. 5.8 Контракта окончательный платеж за месяц  осуществляется Заказчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за ме- сяцем поставки.  

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступ- ления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

Как указано в пункте 5.9 контракта расчеты производятся путем без- наличных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. В платеж- ных поручениях указываются:  

- назначение платежа; - номер Контракта, дата его заключения; - вид платежа; - наименование периода (месяц), за который производится расчет; - сумма НДС. 

С февраля по июнь 2018 года Поставщиком, в соответствии с Кон- трактом Заказчику было поставлено 329,040 тыс. куб. м. газа, что подтверждается сводными актами сдачи-приемки газа (л.д. 25-35), а также товар- ными накладными за данный период (л.д. 36-87). Стоимость поставленного  в указанный период газа составила - 2 262 917 руб. 29 коп., что подтверждается товарными накладными и сводным расчетом суммы задолженности и пени за поставленный природный газ (л.д. 90).  

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечис- ленных документах, ответчиком не оспорен.  

Ответчиком оплата полученного газа произведена частично, в сумме  606 736 руб. 26 коп., что подтверждается представленным в материалы де- ла платежным поручением № 419884 от 23.07.2018 (л.д. 42-43).  

В результате чего задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный газ в феврале - июне 2018 года газ составила - 1 656 181 руб. 03  коп.  

03.08.2018 в адрес ответчика была направлена претензия № НД-735п.  Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.  

В связи с оплатой задолженности ответчиком после принятия иска к  производству, что подтверждается платежным поручением № 817678 от  28.09.2018, истец в уточненных требованиях просит суд взыскать с ответ- 

чика пени за период с 13.02.2018 по 02.08.2018 в размере 168 392 руб. 23  коп.  

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторон- нем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь до- казательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подле- жащими удовлетворению с учетом уточнений в связи со следующим.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граж- данские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юри- дических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства по- рождают гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вре- да и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа № 09-4-00865/18 от 01.01.2018, который по своей пра- вовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нор- мами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенно- стями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присо- единенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая органи- зация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 " № 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  

обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный  контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный  контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) госу- дарственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответ- ственно государственных нужд, муниципальных нужд;  

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количе- ство энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По- рядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив  ответчику газ по государственному контракту газа № 09-4-00865/18 от  01.01.2018 за период с февраля по июнь 2018 года.  

Факт получения газа ответчиком не оспорен. 

Полученный газ оплачен ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных контрактом № 09-4-00865/18 от 01.01.2018, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не  оспаривается.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться не- устойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частно- сти в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно абзацу второму статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999   № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевре- менной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке по- требитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотрид- цатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  

суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец, в процессе настоящего спора увеличил размер пени, учитывая  изменение ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, так как  согласно Информации ЦБ РФ от 14.09.2018 размер ставки составляет 7,5%.  Указанное увеличение размера заявленной суммы пени не связано с изме- нением существа заявленного требования, а произошло из-за обстоятель- ств, являющихся общеизвестными и наступившими помимо воли сторон.  

Уточненный расчет пени, представленный истцом в материалы дела,  судом проверен и признан верным, соответствующим Федерального закона  от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Ин- формации ЦБ РФ от 14.09.2018.  

Поскольку просрочка оплаты поставленного истцом газа со стороны  ответчика имела место и подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании пени за период с 13.02.2018 по 02.08.2018 в размере 168 392  руб. 23 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответчик контррасчета пеней не представил, расчет истца не оспорил.  

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014   № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах", если государственное или муни- ципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного  органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбит- ражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, со- ответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно  освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.  

Согласно ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 7-ФЗ "О неком- мерческих организациях" бюджетным учреждением признается некоммер- ческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ,  оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законо- дательством Российской Федерации полномочий соответственно органов  государственной власти (государственных органов) или органов местного  самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры,  социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а  также в иных сферах.  

Таким образом, от уплаты государственной пошлины бюджетное  учреждение по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, по заявлению  (иску) к нему как к контрагенту в связи с неисполнением обязательств по  договору не освобождается.  

Аналогичный правовой подход следует из определений Верховного  Суда Российской Федерации от 14.03.2016 и от 10.05.2016 № 309-ЭС16- 

3468.  

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу ответчика,  должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномо- ченного по правам человека в Российской Федерации, расходы истца по  уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствую- щим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ)  (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не  подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при доброволь- ном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в  Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения  определения о принятии искового заявления (административного искового  заявления) к производству.  

С учетом статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание частичный отказ от иска в  части взыскания задолженности за поставленный в феврале 2018 - июне  2018 года газ в размере 1 656 181 руб. 03 коп. в связи с оплатой задолженности после принятия иска к производству, госпошлина в сумме 31 190  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В связи с увеличением исковых требований в части взыскания пеней,  с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности  за поставленный в феврале 2018 - июне 2018 года газ в размере 1 656 181  руб. 03 коп.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской  области "Спасская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>,  

<

...>) в пользу обще- ства с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань"  (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пени за период с  13.02.2018 по 02.08.2018 в размере 168 392 руб. 23 коп.  

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской  области "Спасская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>,  

<

...>) в доход феде- 

рального бюджета государственную пошлину в размере 56 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья А.В. Матин