Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-4913/2024

г. Благовещенск

16 сентября 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.09.2024. Резолютивная часть решения вынесена 11.09.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 288 870,84 руб.,

стороны не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственности «Водоочистная станция 3» (далее - истец, ООО «ВОС 3») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7-В от 31.01.2024 в размере             1 288 870,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного водоснабжения и водоотведения в рамках спорного договора в период с марта по май 2024 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил письменные дополнения, указал, что ответчиком задолженность не оплачена, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 123 АПК РФ), явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ВОС 3» (далее - организация) и ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 7-В от 31.01.2024 (далее – договор), по условиям которого организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать оказанные услуги, в объеме и в срок установленный настоящим договором согласно приложения № 1, № 1/1.

В соответствии п. 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду, отведенные сточные воды в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец с марта по май 2024 года оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, выставив на оплату последнему счета-фактуры: № 626 от 22.03.2024, №627 от 22.03.2024, №992 от 25.04.2024, №993 от 25.04.2024, №1229 от 22.05.2024, №1230 от 22.05.2024. Общая сумма начислений составила 1 515 870,84 руб.

В связи с частичной оплатой сумма задолженности составила – 1 288 870,84 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика о наличии имеющейся задолженности осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №7-В от 31.01.2024 ООО «ВОС 3» обязалось подавать воду и осуществлять прием сточных вод, а ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» обязалось производить оплату водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, установленные договором.

Факт оказания истцом коммунальных услуг в период с марта по май 2024 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчет стоимости услуг холодного водоснабжения и водоотведения произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.12.223 № 155-пр/в.

С учетом произведенных ответчиком платежей в размере 227 000 руб. (платежные поручения №1907 от 29.03.2024, №2519 от 27.04.2024, №2520 от 27.04.2024, №3089 от 05.06.2024, №3090 от 05.06.2024, №3091 от 05.06.2024) задолженность за период с марта по май 2024 года составила – 1 288 870,84 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет не представлен.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга за период с марта по май 2024 года в размере 1 288 870,84 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу, исходя из суммы исковых требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет          25 889 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена госпошлина в размере 25 889 руб. платежным поручением № 719 от 11.06.2024.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 889 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7-В от 31.01.2024 за период март- май 2024 года в размере 1 288 870,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 889 руб., всего – 1 314 759,84 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                        С.А.Наринская