АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17263/2019

18 марта 2020 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по минимальным ставкам 2 270 руб. 71 коп., по превышению минимального размера арендной платы 1 136 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2020 предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.03.2020, с возможностью перехода при отсутствии возражений сторон в судебное заседание суда первой инстанции. 

Арбитражный суд с учетом положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 16.03.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.03.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

После перерыва от истца поступил уточненный расчет задолженности, согласно которому за ответчиком числится задолженность по арендной плате за период с 16.12.2018 по 31.12.2018 в части минимального размера                     78 руб. 81 коп., по превышению минимального размера арендной платы              40 руб. 91 коп.; за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в части минимального размера 2 005 руб. 73 коп., по превышению минимального размера арендной платы 1 002 руб. 87 коп.

Указанный расчет принимается судом как уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.10.2012 между Комитетом лесов Республики Коми (правопредшественник истца, арендодатель) и ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (арендатор)  заключен договор аренды лесного участка № 3 (далее - договор), по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял лесной участок, площадью 19 329 га, расположенный в Республике Коми, МО МР «Княжпогостский», Мещурское лесничество, Мещурское участковое лесничество (кварталы 556ч, 579ч, 580ч, 594-596, 611, 612ч, 613-617), Ветьюнское участковое лесничество (

<

...>, 16ч, 29-31, 32ч, 46ч, 47ч).

Срок действия договора определен в п. 6.2 договора – до 25.10.2022.

Лесной участок передан ответчику по акту приема-передачи от 26.10.2012. 

В разделе 2 договора стороны предусмотрели, что арендатор вносит арендную плату в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору согласно сроков уплаты и в течение семи рабочих дней после установленного договором срока платежа предоставляет арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. 

В силу приложения № 4 к договору размер арендной платы за период с 16.12.2018 по 31.12.2018 составил 119 руб. 72 коп., в том числе: по минимальным ставкам – 78 руб. 81 коп., в части превышения над минимальными ставками – 40 руб. 91 коп.

В 2019 году размер годовой арендной платы составил 3 287 руб. 85 коп., в том числе: 2 191 руб. 90 коп. в части минимального размера, 1 095 руб. 95 коп. в части превышения над минимальным размером арендной платы.

Как следует из уточненного расчета исковых требований, ответчиком не внесена плата по договору аренды лесного участка № 3 от 26.10.2012 за период пользования лесным участком с 16.12.2018 по 31.12.2018 и с 01.02.2019 по 31.12.2019 в общей сумме 3 128 руб. 32 коп., в том числе: по минимальным ставкам – 2 084 руб. 54 коп., в части превышения над минимальными ставками – 1 043 руб. 78 коп.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо № 27 от 28.10.2019 с требованием об оплате образовавшейся по договору задолженности оставлено ответчиком без ответа, требования - без удовлетворения. 

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным. 

Пунктом 4 ст. 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом. 

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в федеральный бюджет в сумме 2 084 руб. 54 коп., в республиканский бюджет в сумме 1 043 руб. 78 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность с зачислением в доход федерального бюджета в сумме 2 084 руб. 54 коп., задолженность с зачислением в доход республиканского бюджета в сумме 1 043 руб. 78 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд                 (г. ФИО2) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.А. Бебякина