АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7850/2017

г.Чита

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1             

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного учреждения культуры «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Афиша» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности в размере 403 000,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 22.05.2017 года;

от ответчика – представитель не явился.

 

Государственное учреждение культуры «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Афиша» о взыскании задолженности в размере 403 000,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка о получении определения суда от 25.09.2017 г), возражения против рассмотрения дела в его отсутствие по существу спора в суд не направил.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между Государственным учреждением культуры «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» и Обществом с ограниченной ответственностью «Афиша», 25 января 2017 года заключен договор на проведение совместного мероприятия № 27 от 25 января 2017 года и дополнительное соглашение от 07 апреля 2017 года к договору проведение совместного мероприятия № 27 от 25 января 2017 года.

В соответствии с п. 1 договора № 27 ООО «Афиша» обязалось организовать совместное мероприятие в рамках сорок второго международного фестиваля искусств «Цветущий багульник»: постановку оперетты «ФИО3 Чардаша», в исполнении солистов Венгерской государственной оперы, которое должно было состояться 10 апреля 2017 года в 19-00 в Большом концертном зале ГУК «ЗК Филармония им. О.Л. Лундстрема».

ГУК «ЗК Филармония им. О.Л. Лундстрема» обязалось оказать услуги по предоставлению зала, размещению зрителей и продаже билетов (л.д.28-29).

Кассой ГУК «ЗК Филармония им. О.Л. Лундстрема» были проданы билеты на выше указанное мероприятие на сумму 422000 (четыреста двадцать две тысячи) рублей, которые были переданы, согласно распискам, директору ООО «Афиша» ФИО4 (л.д.31-38).

07 апреля 2017 года ООО «Афиша» письменно уведомило ГУК «ЗК Филармония им. О.Л. Лундстрема» об отмене постановки оперетты «ФИО3 Чардаша».

Стороны заключили дополнительное соглашение от 07 апреля 2017 года к договору № 27 от 25 января 2017 года, в котором согласовали в п. 1.1., что  при отмене мероприятия, требуется произвести возврат денежных средств за проданные билеты на мероприятия гражданам и организациям. 

Однако от возврата денежных средств ООО «Афиша» уклонилось. Согласно пункту 1.2. дополнительного соглашения и статьи 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением ООО «Афиша» обязанности по возврату денежных средств зрителям, (гражданам, юридическим лицам, приобретавшим билеты на совместное мероприятие) ГУК «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» произвела возмещение самостоятельно в размере 422 000  рублей.

ООО «Афиша» 12 апреля 2017 года произвело возмещение расходов ГУК «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» по возврату денежных средств зрителям, в размере 19 000 рублей.

21 апреля 2017 года в адрес ООО «Афиша» была выставлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Претензия к ООО «Афиша» была оставлена без ответа.

Суд изучив договор, считает, что между сторонами заключен смешанный договор более соответствующий договору возмездного оказания услуг и договору агентирования. Следовательно применению подлежат правила Главы 39 и 52 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из материалов дела следует, что истец по заданию ответчика на основании договора оказал ответчику  услуги,  по продаже билетов, а вырученные денежные средства передал ответчику во исполнение договора.

Театральное представление было отменено и истец самостоятельно исполнил обязательства по возврату денежных сумм за театральные билеты третьим лицам за несостоявшееся представление.

Истец на  основании дополнительного соглашения требует возврата переданных во исполнение договора денежных средств.

При отмене театральной постановки ответчик обязался возвратить полученные денежные средства.

Полученные средства возвращены частично. Задолженность составляет 403000 руб.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиша» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения культуры «Забайкальская краевая филармония им. О.Л. Лундстрема» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 403000 руб. основного долга, 11060 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 414060,00 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев