Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41093/2022

14 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Национальная фруктовая компания" (603058, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Героя Попова 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (198095, 

<

...>, литера Р, офис 219, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

о взыскании 860 403, 18 руб. убытков

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.10.2022

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.01.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая  компания» (далее – ООО «Национальная фруктовая  компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – ООО «Содружество») о взыскании 860 403, 18 руб. убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на транспортно-экспедиционное  обслуживание.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с недоказанностью  того, что груз (бананы)  был поврежден при выгрузке  с судна и погрузке на автомашины.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Национальная фруктовая компания» (клиентом) и ООО «Содружество» (экспедитором) заключен договор  на транспортно-экспедиционное обслуживание от 28.05.2018 № 25/У (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора и протокола согласования договорной цены  № 13 от 21.11.2021 экспедитор  оказывает клиенту услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, связанные с перевозкой  грузов/контейнеров  клиента различными видами транспорта в международном и внутригосударственном  сообщении.

05.02.2022  экспедитор  принял к исполнению поручение клиента оказать следующие  услуги в отношении  груза («бананы свежие»), прибывшего в порт Санкт-Петербург ТСП (ООО «Терминал святого Петра» на судне  GROWN RUBY по коносаменту    RU042166, ДТ 10216170/27012/3024464: транспортно-экспедиционное обслуживание, перевалка в части выгрузки, погрузки груза в коробках по варианту  «судно-а\м»; перевалка в части  приведения  груза  в транспортабельное состояние; укладка поддонов для обеспечение вентиляции  при автоперевозке по т\х.

Факт оказания вышеназванных услуг подтверждается актом № ЦС00003926 от 24.02.2022, счетом на оплату № С00003926 от 24.02.2022, отчетом экспедитора № ЦС00002854 от 08.02.2022, счетом на оплату № С00002854 от 11.02.2022, транспортными накладными от 05.12.2022  № 56516, 56513 и не оспаривается ответчиком. В вышеуказанных документах  идентификатором груза  служит  номер таможенной декларации на товар  ДТ 10216170/27012/3024464 и/или  номер коносамента RU042166. В транспортных накладных  ответчик указан в графе1 как грузоотправитель и экспедитор, в графе 6 как  лицо, от которого забирается груз.

Согласно  сюрвейерскому отчету компании TOP FRAME от 05.02.2022 показатели температуры в пульпе бананов  на момент открытия трюма и в процессе  выгрузки соответствует норме, застуженных плодов нет, качество бананов хорошее. 

Бананы были перегружены  ответчиком на автомашины  другого перевозчика   (гос. номер 

<

***> ВВ 4237 60 и гос. номер  

<

***> АХ 9280 78) и при выгрузке  их  на складе грузополучателя  было установлено их частичное повреждение вследствие воздействия низкой температуры.

 Согласно сюрвейерскому отчету ООО «АйКьюБ», сделанному 08.02.2022 в процессе выгрузки бананов из автомашины 

<

***> ВВ 4237 60 на складе грузополучателя, была установлена частичная  застуженность бананов, а также сделан вывод о том, что  повреждение бананов произошло  до их погрузки в транспортное средство, поскольку коробки с поврежденными бананами располагались в реф.трейлере без какой-либо закономерности. Количество испорченного груза на основании акта списания  № NFС00005063 от 18.02.2022 составило 187 коробок.

В соответствии с актом ТОРГ-3 от 07.02.2022 № 2, составленном  07.02.2022 в процессе выгрузки бананов из автомашины 

<

***> АХ 9280 78 на складе грузополучателя, установлено «при приемке товара была выявлена низкая температура  внутри банана (пульпы), вдоль бортов от +8,9 С до + 11 С с признаками 2-4 степени чиллинга (застуженного банана). Точное количество  застуженного  банана будет выявлено в процессе газации и реализации. Средние и верхние ряды температуры внутри банана в норме от +13 С по 14, 3 С. Температура перевозки в норме + 14 С внутри фургона».

Таким образом, повреждение  банана низкой  температурой  произошло до погрузки  коробок в транспортное средство, а именно, при перевалке в порту. Количество испорченного груза на основании акта списания № NFC00005063 от 18.02.2022 составило 187 коробок.

Как указывает истец, в процессе выгрузки бананов  с судна CROWN RUDY и их погрузки на автомашины  гос. номер 

<

***> ВВ 4237 60 и гос. номер  

<

***> АХ 9280 78 произошло повреждение банана низкой температурой. Перевалку бананов  осуществлял ответчик. В связи с этими обстоятельствами он просит взыскать ущерб с ответчика.

Ответчик против иска возражает, ссылаясь на то, что сюрвейер  оценивал  лишь одну партию бананов; истец подтасовал  расположение коробок в транспортном средстве; бананы были повреждены  при их перевозке.  

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доводы истца о том, что  бананы были  повреждены низкой температурой в процессе их перевалки с судна на автомашины, подтверждены   сюрвейерскими отчетами компании TOP FRAME от 05.02.2022 и ООО «АйКьюБ»  от  08.02.2022, актами ТОРГ-3. Эти документы подтверждают, что бананы при их выгрузки с судна были хорошего качества,  но при их доставке грузополучателю оказались поврежденными низкой температурой при том, что  при перевозке автомобильным транспортом  соблюдался температурный режим и была исключена вина перевозчика. Перевалку бананов в порту  с судна на автомобили осуществлял ответчик. 

Доводы ответчика о том, что бананы были повреждены в процессе их перевозки автомобильным транспортом, а также о том, что истец умышленно  переместил коробки  внутри транспортного  средства, не доказаны и противоречат материалам дела. 

Размер ущерба подтвержден  материалы дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на основании статей 393 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Национальная фруктовая  компания» 860 403,18 руб. убытков, 20 208 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

СудьяШпачев Е.В.