АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19900/2019

г. Владивосток

23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Д.А. Самофал

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.01.2006)

о взыскании 265 278 руб. 74 коп.

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены надлежаще;                  от ответчика (после перерыва) – представитель ФИО2, доверенность от 01.06.2020 сроком действия 1 год, диплом от 08.06.2009 серии ВСГ № 2717918;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (далее – истец, МУП «Уссурийск-Водоканал», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» (далее – ответчик, ООО «Уссуржилремстрой», общество) о взыскании задолженности в размере 268 388 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2018 года по апреля 2019 года, июнь 2019 года в размере 231 072 руб. 18 коп., пени за период с 13.11.2018 по 11.03.2020 в размере 37 316 руб. 27 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

МУП «Уссурийск-Водоканал», извещенное в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие истца в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 08.06.2020 по 16.06.2020 до 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика ФИО2. Неявка после перерыва иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для его продолжения.

От истца посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в части взыскания пени в связи с изменением ключевой ставки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 265 278 руб. 74 коп., из которых: сумма основного долга за воду и стоки за период с октября 2018 года по апреля 2019 года, июнь 2019 года в размере 231 072 руб. 18 коп., пени за период с 13.11.2018 по 11.03.2020 в размере 34 206 руб. 56 коп. 

Представитель ответчика по ходатайству об уточнении исковых требований не возразил.

На основании статьи 49 АПК РФ суд рассмотрел и принял уточнение предприятием заявленных исковых требований как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.

В исковом заявлении и дополнениях к нему истец указал, что факт наличия задолженности  за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общедомового имущества подтвержден материалами дела. Расчет задолженности произведен правильно в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводы ответчика о некорректном расчете задолженности не подтверждены никакими доказательствами.

Представитель ответчика по исковым требованиям возразил по доводам, изложенным в отзыве. Полагает, что расчёт объёма поставленных коммунальных ресурсов со стороны истца произведен неверно, корректировка ежемесячных показаний за предыдущие месяцы не предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, при  корректировке начислений собственникам помещений многоквартирных домов МУП «Уссурийск-Водоканал» не производит корректировку объемов потребления на ОДН при  получении отрицательных объемов потребления.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что МУП «Уссурийск-Водоканал» в соответствии с постановлением администрации Уссурийского городского округа от 13.02.2013 № 398, определено гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с зоной деятельности в границах Уссурийского городского округа.

Между МУП «Уссурийск-Водоканал (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Уссуржилремстрой»» (Абонент) 01.01.2015 был заключен единый договор холодного водоснабжения  и водоотведения №1699. 

Местом исполнения обязательств, вытекающих из заключенного договора, является место нахождения объектов (многоквартирных жилых домов), указанных в договоре.

Согласно условиям договора истец обязуется отпускать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и в сроки в соответствии с условиями заключенного договора.

Подпунктом «е» пункта 14 договора установлена обязанность Абонента производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. 

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 7.1 договора плату за коммунальный ресурс, потребленный при использовании общего имущества в многоквартирном доме, абонент обязуется перечислять на расчетный счет организации водопроводноканализационного хозяйства исходя из разницы между показаниями общедомового прибора учета и фактически внесенной платы собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме

Во исполнение условий названного договора истец в в период с октября 2018 года по апрель 2019 года, июнь 2019 года  оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается отчётами по объёмам потребления услуги холодного водоснабжения по домам (ХВС), ведомостями показаний общедомовых приборов учёта ХВС, отчетами по начислению ХВС по абонентам, составленными в спорный период.

По факту оказанных услуг ответчику выставлены счета – фактуры  и составлены акты оказанных услуг на общую сумму 231 072 руб.. 18 коп., которые последним не были оплачены.

Истец обратился к ответчику с претензией от 19.07.2019 № 06-15/3200 о необходимости оплаты задолженности за спорный период, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования (с учетом их уточнения) обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Принимая во внимание, что услуги водоснабжения и водоотведения оказывались ответчику для предоставления конечным потребителям - гражданам, отношения сторон регулируются, помимо ГК РФ и ЖК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

На основании пункта 29 Правил № 644 к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в Правилах. 

Согласно пункту 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. 

На основании пунктов 22, 27 Правил № 644, под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения и договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения и договору водоснабжения осуществляется в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Закона № 416-ФЗ и иных нормативных правовых актов.

В силу частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, приведённой в Определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору, в частности, холодного водоснабжения и водоотведения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Судом из материалов дела установлено, что истцом в спорный период осуществлена поставка в управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома коммунальных ресурсов, объём и стоимость которых подтверждена отчётами по объёмам потребления услуги холодного водоснабжения по домам (ХВС), ведомостями показаний общедомовых приборов учёта ХВС, отчетами по начислению ХВС по абонентам, составленными в спорный период.

Доводы ответчика со ссылкой на неверный расчёт объёма поставленных коммунальных ресурсов не нашли своего подтверждения в материалах дела и вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат отклонению.

Правилами № 124 и Правилами № 354 установлен порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса (оказываемой коммунальной услуги) в зависимости от того, оборудован ли многоквартирный дом коллективным прибором учета или нет.

В подпункте «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124  объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предусматривающей сложение объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях. 

Пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды).

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета размер платы, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Учитывая положения Правил № 124 и Правил № 354, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет объема и стоимости коммунального ресурса соответствует требованиям действующего законодательства и является арифметически верным, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Ответчиком, в свою очередь, в нарушение условий спорного договора своевременно не были представлены истцу необходимые и документально подтвержденные данные об объемах потребленных коммунальных ресурсов за спорный период, подлежащих учету при исчислении объема потребления на общедомовые нужды, в связи с чем расчет был произведен исходя из имеющихся данных. 

При этом Правила № 354 не содержат прямого запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды, в случае изменения объемов потребления индивидуальных приборов учета в жилом помещении (квартире) и признания таких изменений ресурсоснабжающей организацией достоверными.

Каких-либо доказательств и документов, которые могли опровергнуть заявленные истцом объемы оказанных услуг и их расчеты, привести к уменьшению сумм подлежащих оплате, не представлено. 

Доводы ответчика, о том, что сумма задолженности начислена истцом без учета отрицательного объема потребления, что привело к завышению объемов коммунальных ресурсов, противоречит материалам дела, поскольку из имеющихся в деле расчетов, подтвержденных ведомостями, актами, отчетами по объемам потребления, усматривается, что в исковом периоде по спорным домам отрицательный ОДН не значится, все исходные данные, содержащиеся в расчетах, имеют положительное значение.

Представленный ответчиком контррасчет не соответствует заявленным в иске требованиям и периодам, первичных документов, на основании который произведен контррасчет задолженности, в материалах дела отсутствует.

 Суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ) (постановлении ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу А46-12382/2012). 

Указание ответчика на то, что жильцы спорных многоквартирных домов оплачивают за водоснабжение и водоотведение индивидуального потребления (ИПУ) напрямую по выставляемым истцом квитанциям, и ООО «Уссуржилремстрой» фактически не является ни потребителем, ни поставщиком ресурса, а исполнителем коммунальных услуг является истец, подлежит отклонению судом, так как в силу прямого указания в законе, будучи исполнителем коммунальных услуг, ответчик не может быть освобожден от исполнения установленной Правилами № 354 обязанности по оплате объема коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды в спорный период и, соответственно, истец вправе требовать с ответчика оплаты задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом приведенного правового обоснования,  суд приходит к выводу, что начисление истцом основного долга, образовавшегося вследствие неоплаты ответчиком в полном объеме оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с октября 2018 года по апрель 2019 года, июнь 2019 года, является обоснованным и правомерным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

 Кроме основной задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 13.11.2018 по 11.03.2020 в размере 34206 руб. 56 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как определено частью 6.4. статьи 14 Закона №416-ФЗ,  управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению  в спорный период подтвержден материалами дела, суд находит обоснованным начисление ответчику пени за период с 13.11.2018 по 11.03.2020 в размере 34206 руб. 56 коп.

Уточненный расчет пени на сумму 6657 руб. 46 коп. является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 5,5%, установленная на день вынесения судебного решения,   в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. 

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8014 руб., соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 292 руб. государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа задолженность в сумме 265 278 (двести шестьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь) руб. 74 коп., из которых: 231 072 руб. 18 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2018 года по апреля 2019 года, июнь 2019 года, 34 206 руб. 56 коп. пени,  начисленные за период с 13.11.2018 по 11.03.2020, а также 8 014 (восемь тысяч четырнадцать) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» в доход федерального бюджета 292 (двести девяносто два) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

  Судья     Д.А. Самофал