АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

дело №А48-12473/2019

г. Орел

04 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020.

В полном объеме решение изготовлено 04.03.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Эко Сити» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (302016, г. Орел, Щепная площадь, д. 1, пом. 14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 15.02.2019 по 04.12.2019 в размере 110 131 руб. 41 коп., 

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 22.07.2019, предъявлен паспорт), 

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 5 от 25.12.2019, предъявлен паспорт),

установил:

Акционерное общество «Эко Сити»  (далее – истец, АО «Эко Сити») обратилось в арбитражный суд с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания «Зеленая роща») о взыскании 7 740 913 руб. 22 коп., из которых: 7 586 656 руб. 68 коп. – задолженность за оказанные услуги по договору №5/О на оказание услуг по обработке отходов от 23.01.2019, 154 256 руб. 54 коп. – неустойка.    

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору №5/О на оказание услуг по обработке отходов от 23.01.2019 в размере 7 586 656 руб. 68 коп. и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 15.02.2019 по 04.12.2019 в размере                            110 131 руб. 41 коп. 

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

23.01.2019 между ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» (заказчик, региональный оператор) и АО «Эко Сити» (исполнитель) был заключен договор № 5/О на оказание услуг по обработке отходов, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по обработке твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности (далее - отходы) на объекте, а заказчик принимает на себя обязательства по передаче отходов исполнителю в массе, установленной настоящим договором   и своевременной оплате услуг по обработке отходов.

В соответствии с п. 1.2. договора доставка отходов на объект и их передача исполнителю осуществляется силами перевозчиков отходов, являющихся для регионального оператора исполнителями услуг по вывозу отходов.

Согласно п. 5.1. договора факт приема отходов, а также их объём по настоящему договору подтверждается подписанным сторонами актом приема-сдачи отходов по форме, согласованной сторонами в приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1. договора, тариф на обработку 1 тонны твердых коммунальных отходов составляет:

- с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 626 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 20%;

- с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 639 руб. 98 коп. в т.ч. НДС 20%.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя в следующем порядке: авансовый платеж в размере 6 250 518 руб. 62 коп. в срок до 25.01.2019;окончательный расчет за услуги, оказанные в январе 2019 года производится исходя из массы фактически принятых отходов, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания заказчиком акта приема-сдачи отходов в соответствия с разделом 5 настоящего договора; последующие платежи оплачиваются заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки отходов в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п. 4.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019 (п. 9.1 договора).

 Договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.  

Как следует из материалов дела, в подтверждение исполнения принятых на себя по договору №5/О на оказание услуг по обработке отходов от 23.01.2019 обязательств, за период с января по октябрь 2019 года АО «Эко Сити» оказало услугу по обработке 112 571,452 тонн твердых коммунальных отходов на общую сумму 71 227 972 руб. 55 коп., что подтверждается двусторонними актами приема-сдачи отходов (л.д. 27-44, 108-109).

В нарушение условий договора №5/О на оказание услуг по обработке отходов от 23.01.2019, оплата ответчиком производилась несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д.45-88), задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по состоянию на 31.10.2019 составила                                       7 586 656 руб. 68 коп.

24.09.2019 истец вручил ответчику претензию № 200 от 24.09.2019, с требованием погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги по договору от 23.01.2019 (л.д.26).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском. 

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведено погашение задолженности за услуги, оказанные в сентябре 2019 года в размере 7 586 656 руб. 68 коп, в связи с чем  истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в соответствии с п. 6.1. договора неустойку за период с 15.02.2019 по 04.12.2019 в размере 110 131 руб. 41 коп.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

 Проанализировав условия заключённого между сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно оплатил сумму основного долга после принятия иска к производству.

В соответствии с п. 6.3. договора за несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,01%, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку за период с 15.02.2019 по 04.12.2019 в размере 110 131 руб. 41 коп.

Ответчик не оспаривает факт просрочки оплаты за оказанные истцом услуги (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), также не представил возражений относительно обоснованности начисления неустойки и правильности её расчёта, равно как и ходатайства о её уменьшении. 

Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по договору №5/О на оказание услуг по обработке отходов от 23.01.2019 на основании, которого у ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» возникла задолженность, требование истца о взыскании, предусмотренной договором неустойки заявлено правомерно.  

Суд проверил представленный истцом уточненный расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам спора. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 110 131 руб. 41 коп. за период с 15.02.2019 по 04.12.2019.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 61 705 руб. 00 коп. (п/п от 11.11.2019 № 1510).  

Государственная пошлина в сумме 57 401 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (302016, г. Орел, Щепная площадь, д. 1, пом. 14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Эко Сити» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 110 131 руб. 41 коп. за период с 15.02.2019 по 04.12.2019, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 304 руб. 00 коп.   

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Эко Сити» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 57 401 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                             Парфёнова Л. П.