Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3364/2022

г. Хабаровск

12 мая 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.04.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магадансвязьстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>)

к Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего востока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>)

о взыскании 91 869,90 руб., 

При участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2  по доверенности от 18.03.2020 №154.

Общество с ограниченной ответственностью «Магадансвязьстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего востока» о взыскании денежных средств в размере 91 869,90 руб. в виде полученных АСРО «СРСК ДВ» процентов от размещения в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» денежных средств, принадлежащих ООО «Магадансвязьстрой».

Заявленные требования нормативно обоснованы положениями статей 1102, 1107, 395 ГК РФ. 

Определением от 28.03.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-3364/2022, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу назначено на 28.04.2022.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Ответчик просил в иске отказать по доводам отзыва.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магаданстройсвязь» являлось членом АСРО «СРСК ДВ» с 24.03.2020 по 01.12.2016, им оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

Членство общества было прекращено в соответствии с уведомлением о добровольном прекращении членства от 15.11.2016 согласно п.1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона РФ №191-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, прекратившие членство в СРО в соответствии с частью 6 или  7 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ , и которые не вступили в иную СРО, вправе в течение года после 01.07.2021 подать заявление в СРО, членство в которой было прекращено, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

АСРО «СРСК ДВ» перечислило ООО «Магаданстройсвязь» внесенный ранее взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. платежным поручением от 03.08.2021 №25.

При этом, как указывает истец в иске, денежные средства были возращены без компенсации за инфляцию за период с 2017 по 2021 год, которая составляет 20% в виде полученных СРО процентов по вкладу.

Средства компенсационного фонда СРО размещало на  специальном  счете ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».

06.08.2021 ООО «Магаданстройсвязь» направило в адрес СРО письмо с предложением разделить между собой доход, полученный в результате размещения средств компенсационного фонда на специальном банковском счете.

10.08.2021 СРО дан ответ, что перечисление дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда,  законодательством не предусмотрено.

 ООО «Магаданстройсвязь» обратилось в Администрацию Президента РФ за содействием в данном вопросе.

Данное обращение было переправлено,  Министерством строительства и ЖКХ РФ дан ответ о том, что доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации. Возврат полученных процентов от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда СРО в счет компенсации лицу, прекратившему членство в такой организации, законодательством не предусмотрено.

Несмотря на отсутствие правовых оснований  для перечисления дохода,  полученного от размещения средств компенсационного фонда на банковском счете, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Частями  9, 10 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ предусмотрено, что некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 1 июля 2017 года обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

 Размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации.

 

Частью 12 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрено, что доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда, за исключением случая, предусмотренного частью 13 статьи.

Пунктом 2.2.5 Положения о компенсационном фонде возмещения вреда, утвержденного протоколом общего собрания 19.10.2016 №2 предусмотрено, что компенсационный фонд возмещения вреда формируется из взносов членов, уведомивших Ассоциацию в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ, о намерении добровольно прекратить членство в Ассоциации, и за которыми федеральным законом закреплено право после 01.07.2021 подать заявление о возврате внесенных ими ранее взносов в компенсационный фонд Ассоциации.  

 Средства компенсационного фонда, подлежащие возврату, размещались на специальном банковском счете в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» на основании договора от 28.10.2016.

Доход, полученный от размещения средств компенсационного фонда, зачисляется на тот же специальный банковский счет, в котором размещены средства компенсационных фондов, и тем самым, увеличивает их размер.

Согласно части  7 статьи 13 Федерального закона №315-ФЗ, доход, полученный от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда, направляется на пополнение компенсационного фонда и покрытие расходов, связанных с обеспечением  надлежащих условий инвестирования средств компенсационного фонда. 

В соответствии с частью 4 статьи 55.16-1 ГрК РФ средства компенсационного фонда возмещения вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 55.16 ГрК РФ, не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев:

1) возврат ошибочно перечисленных средств;

2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;

3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса;

4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;

5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса;

6) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда на специальный банковский счет, открытый в иной кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, при закрытии специального банковского счета, на котором размещены указанные средства, в случае, указанном в части 8.1 статьи 55.16-1 настоящего Кодекса;

(п. 6 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 447-ФЗ)

7) перечисление взноса в компенсационный фонд возмещения вреда индивидуального предпринимателя, юридического лица, прекративших членство в саморегулируемой организации, на специальный банковский счет в соответствии с частью 10 статьи 55.7 настоящего Кодекса;

(п. 7 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 447-ФЗ)

8) возврат излишне самостоятельно уплаченных членом саморегулируемой организации средств взноса в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации в случае поступления на специальный банковский счет такой саморегулируемой организации средств Национального объединения саморегулируемых организаций в соответствии с частью 16 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 55.16 ГрК РФ, не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев:

1) возврат ошибочно перечисленных средств;

2) размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях их сохранения и увеличения их размера;

3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;

4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в кредитных организациях;

5) перечисление средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса;

6) перечисление средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальный банковский счет, открытый в иной кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, при закрытии специального банковского счета, на котором размещены указанные средства, в случае, указанном в части 8.1 статьи 55.16-1 настоящего Кодекса;

7) перечисление взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств индивидуального предпринимателя, юридического лица, прекративших членство в саморегулируемой организации, на специальный банковский счет в соответствии с частью 10 статьи 55.7 настоящего Кодекса;

8) возврат излишне самостоятельно уплаченных членом саморегулируемой организации средств взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в случае поступления на специальный банковский счет такой саморегулируемой организации средств Национального объединения саморегулируемых организаций в соответствии с частью 16 настоящей статьи.

Помимо этого, допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, предусмотренном частью 14 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ.

На основании изложенного, перечисление дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организацией на банковском счете в счет компенсации лицу, прекратившему членство в СРО, законодательством не предусмотрено.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, определенных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По иску о взыскании неосновательного обогащения, с учетом распределения бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, которое произошло за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а также размер неосновательного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом  выше приведенного, суд пришел к выводу о недоказанности истцом возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и о неправомерности заявленных требований. В связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                    О.П. Медведева