АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-19311/2025

г. Новосибирск

17 июля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 15.07.205. Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2025. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штальман Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятие «Дирекция единого заказчика» города Искитима Новосибирской области (ИНН 

<

***>) г. Искитим,  

к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линева» (ИНН 

<

***>) Новосибирская область,  

 о взыскании задолженности по договору 2024/0199к-2 от 24.09.2024 за период ноябрь декабрь 2024 в размере 2 313 596 руб. 35 коп., пени в размере 159 384 руб.91 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1, доверенность от 01.07.2025, паспорт, диплом, от ответчика: ФИО2. доверенность от 22.11.2024, паспорт, диплом,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» города Искитима Новосибирской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору 2024/0199к-2 от 24.09.2024 за период ноябрь декабрь 2024 в размере 2 313 596 руб. 35 коп., пени в размере 159 384 руб.91 коп.  

Определением от 06.06.2025 исковое заявление принято принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.07.2025.  

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика пени в размере 159 384 руб. 91 коп., рассчитанные за период с 26.12.2024 по 28.05.2025.  

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчиком через систему «Мой арбитр» и в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о признании уточненного иска.  

Поскольку от сторон не поступили возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела.  

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор на прием и очистку сточных вод № 2024/0199к-2 от 24.09.2024, согласно которому истец обязался производить прием сточных вод от объектов р.п. Линево на очистку по напорному коллектору, принадлежащему ответчику, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг.  

Оплата по Договору осуществляется «Абонентом» по тарифам на водоотведение, утвержденным приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 20.12.2023 № 728-В/НПА. за 1 м3 стоков составляет 15,78 руб.  

Пунктами 4.4. и 4.5. Договора установлено, что истец направляет акты выполненных работ и счет-фактуры ответчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 4.3. Договора МУП «РКЦ р.п. Линево» не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, обязался перечислять оплату по тарифам на водоотведение, установленным Департаментом по тарифам Новосибирской области.  

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, стоимость оказанных услуг за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 составила 3 622 055,20 руб.  

Однако обязательства в части оплаты услуг со стороны МУП «РКЦ р.п. Линево» надлежащим образом не исполняются.  

Согласно п. 7.3. Договора за нарушение сроков оплаты оказанных и принятых услуг «Ресурсоснабжающая организация» имеет право потребовать от «Абонента» оплаты пени. Сумма пени за период с 26.12.2024 по 28.05.2025 составляет 159 384,91 руб.  

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Ответчик в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющим право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.  

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику о взыскании пени за период с 26.12.2024 по 28.05.2025 в размере 159 384 руб. 91 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%. За рассмотрение настоящего искового заявления, с учетом уточнения исковых требований, размер государственной пошлины составляет 12 969 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3891 руб. (30% от 12969 руб.), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 95283 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета истцу.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр р.п. Линева» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятие «Дирекция единого заказчика» города Искитима Новосибирской области (ИНН 

<

***>) пени в размере 159 384 руб. 91 коп. за период с 26.12.2024 по 28.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рубль.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» города Искитима Новосибирской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 298 руб.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья Ю.А. Пахомова