АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 июля 2018 года

 

Дело № А33-6106/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.07.2018. В полном объёме решение изготовлено 30.07.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Республика Хакасия, г. Абакан,

к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Красноярское» (ИНН 

<

***>,                                      ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>,                                     ОГРН 

<

***>), г. Москва;

федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Чита;

федерального казенного учреждения – войсковая часть 01662 (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>), г. Абакан,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.11.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  

 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Красноярское» (далее - АО «ГУ ЖКХ»; ответчик) о взыскании    23 049 225,12 руб., в том числе: 21 618 907,31 руб. – задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с июня по декабрь 2016 года; 1 430 317,81 руб. – неустойка.

Определением от 04.04.2017 возбуждено производство по делу; удовлетворено ходатайство истца об участии в судебных заседаниях по делу посредством проведения видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Республики Хакасия; предварительное и судебное заседания назначены на 17.05.2017.

Определением от 28.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России); судебное разбирательство отложено на 12.10.2017.

Определением от 12.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и ФКУ – войсковая часть 01662; судебное разбирательство отложено на 08.05.2018.

В судебном заседании 08.05.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом; просит взыскать с ответчика 27 155 843,59 руб., в том числе: 21 618 907,31 руб. – задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с июня по декабрь 2016 года; 5 536 936,28 руб. – неустойка за период с 18.08.2016 по 04.05.2018.

Определением от 19.06.2018 судебное разбирательство отложено на 23.07.2018.

В судебное заседание 23.07.2018 представители ответчика и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, а также на ранее направленные в материалы дела дополнительные пояснения по иску с расчетами по предложению суда (с приложением доказательств их направления ответчику); представила в материалы дела копии заявки ответчика № 2918 от 26.10.2016 о заключении договора на теплоснабжение и поставку горячей воды, направленной истцу, перечня потребителей, письма ответчика № 59 от 25.10.2016 о внесении изменений в расчет тепловых нагрузок, направленного истцу.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика в материалы дела поступили пояснения по расчету потерь.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца оспорила довод ответчика по неверному расчету потерь; пояснила, что разница в расчетах потерь вызвана изначальным неверным распределением их между всеми военными городками, однако общая сумма осталась той же 412 763,36 руб. (за октябрь 2016 года); на 20 военный городок потери приходятся 68 328,45 руб., что является верным.

От Министерства обороны Российской Федерации в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

От ФГКУ «Сибирское ТУИО» и ФКУ – войсковая часть 01662 какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (теплоснабжающей организацией) и АО «ГУ ЖКХ» (потребителем) заключены следующие договоры:

1) теплоснабжения и поставки горячей воды № 53142 от 11.08.2016 (в редакции протоколов разногласий № 1 от 05.05.2016, согласования разногласий от 17.05.2016, урегулирования разногласий от 09.06.2016, дополнительного соглашения от 01.09.2016), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергия), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее - горячая вода), а потребитель -оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Согласно пункту 1.2 данного договора отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (Приложение № 3) производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ТСО обязана отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в Приложении № 3, энергию и горячую воду, исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей в соответствии с установленными договором условиями и величинами теплопотребления, с учетом раздела 4 договора.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.13 договора при установке приборов учета энергии и/или горячей воды, принятых в установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов; в случае их отсутствия - в порядке, предусмотренным пунктом 5.13 договора.

В случае отсутствия приборов учёта энергии и/или горячей воды, их неисправности свыше 30 суток в течение текущего месяца количество энергии и/или горячей воды определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Согласно пункту 6.1 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 09.06.2016) тарифы на тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) устанавливаются на основании постановлений или приказов регулирующего органа, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, и вводятся в сроки, оговоренные указанными постановлениями или приказами.

Теплоснабжающая организация в течение 10 дней с момента утверждения тарифа на тепловую энергию или теплоноситель направляет в адрес потребителя (по месту нахождения обособленного подразделения «Красноярское» АО «ГУ ЖКХ») заверенную копию приказа или постановления об утверждении тарифов.

За отпущенную тепловую энергию и горячую воду потребитель платит ТСО по действующим в расчетный период тарифам (пункт 6.2 договора).

Изменение тарифов на тепловую энергию и горячую воду в период действия договора не требует его переоформления (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производится за количество энергии и горячей воды, определенное условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

В стоимость потребленной энергии и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость.

При любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета, потребитель оплачивает стоимость энергии и горячей воды с учетом потерь.

Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с момента подписания; распространяет действие на отношения сторон с 01.11.2015 по 31.10.2016; считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о прекращении либо заключении договора на иных условиях.

В Приложении № 3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 53142 стороны согласовали сведения об объектах теплоснабжения потребителя (объекты, расположенные в г. Абакане, по следующим адресам: ул. Аскизская, дома 240, 240А,                       ул. Пирятинская, дома 27, 38а, 52.

2) теплоснабжения и поставки горячей воды № 53142 от 19.04.2017 (в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель - оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Согласно пунктам 5.1, 5.13 договора при установке приборов учёта энергии и/или горячей воды, принятых в установленном порядке, количество энергии и/или горячей воды, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов учёта. В случае отсутствия приборов учёта, их неисправности свыше 30 суток количество энергии и/или горячей воды определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при установке прибора учёта не в точке поставки количество тепловой энергии и/или горячей воды определяется по показаниям приборов учёта с учётом потерь энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях потребителя, определяемых в соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора расчётным периодом для оплаты за потреблённые ресурсы является календарный месяц; оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 28 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании пункта 9.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора теплоснабжающая организация вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки (пени) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11.5 договора все споры сторон, возникшие по исполнению условий договора, включая несвоевременный расчёт за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, в случае невозможности их урегулирования в досудебном порядке рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания; распространяет действие на отношения сторон с 01.11.2016; действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении либо заключении договора на иных условиях (пункт 11.1 договора).

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 18 820 786,92 руб. в отношении объектов, расположенных в военных городках №/№ 1, 3, 9 (с июня по декабрь 2016 года), 20 (за ноябрь-декабрь 2016 года), поскольку объекты 20-го военного городка переданы ему только 01.11.2016. 

Основания для взыскания задолженности в остальной сумме (2 798 120,39 руб.) отсутствуют, т.к. обязанность по оплате ресурсов, потребленных объектами 20-го военного городка, и потерь в тепловых сетях возникла у ответчика не ранее приобретения в установленном законодательством порядке права владения ими (01.11.2016); пени подлежат начислению только на обоснованную сумму (18 820 786,92 руб.) и составляют 4 760 084,88 руб. Иные доводы ответчика не соответствуют материалам дела, требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным отношениям сторон, и судебной практике.  

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период (с июня по октябрь 2016 года) отношения сторон по поставке ресурсов урегулированы договорами теплоснабжения и поставки горячей воды №/№ 53142 от 11.08.2016, 53142 от 19.04.2017.  

Согласно пунктам 7.2 договоров теплоснабжения и поставки горячей воды №/№ 53142  от 11.08.2016, 53142 от 19.04.2017 расчетный период для  оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

В пунктах 7.3 договоров (в редакции протоколов урегулирования разногласий от 09.06.2016) установлен порядок оплаты за потребленную энергию и горячую воду. 

На оплату услуг по теплоснабжению истцом выставлены счета-фактуры за июнь-декабрь 2016 г. в общей сумме 21 618 907,31 руб., которые не оплачены ответчиком. 

Объёмы потреблённых коммунальных ресурсов по объектам, оборудованным приборами учёта, определены истцом на основании показаний приборов учёта и подтверждаются представленными в материалы дела отчётами о суточных параметрах теплоснабжения, данных теплосчётчика. По объектам, не оборудованным приборами учёта, объём потреблённых ресурсов определен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр. Подробные помесячные расчёты объёмов потреблённых ресурсов в отношении каждого объекта абонента представлены истцом в материалы дела. 

Стоимость потреблённых ресурсов истцом определена по тарифам, утвержденным Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 161-т от 30.11.2015.

Истцом в адрес ответчика направлены акты приема-передачи за заявленный в иске период, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем, а выставлены счета-фактуры на оплату.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) по договорам №/№ 53142 от 11.08.2016, 53142 от 19.04.2017, в том числе потерь тепловой энергии в тепловых сетях, подтверждается материалами дела. 

Доказательства потребления ресурсов в иных объемах ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно уточнению исковых требований задолженность ответчика перед истцом по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные спорными объектами за период с июня по декабрь 2016 года, составляет 21 618 907,31 руб.

Данный расчет арифметически является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договоров.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлен довод о необоснованности взыскания с него задолженности по тепловой энергии, потребленной                         объектами в/г № 20, и потерь в тепловых сетях в октябре 2016 года, поскольку объекты данного городка переданы ему в безвозмездное пользование только 01.11.2016. 

При этом доказательства передачи спорных объектов ответчику до 01.11.2016 в материалах дела отсутствуют.

С учетом данного обстоятельства судом предложено истцу представить расчет потребленных ресурсов и потерь в тепловых сетях без учета объектов в/г № 20.

16.07.2018 от истца в материалы дела поступил расчет задолженности за заявленный в иске период без объектов в/г № 20 и потерь по ним на сумму 18 820 786,92 руб., составленный по предложению суда. 

В письменных пояснениях от 23.07.2018 ответчик указывает следующие возражения относительно данного расчета:

- в расчете истца от 13.07.2018 не указано обоснование измененного распределения начислений; указано иное распределение начислений по потерям за октябрь 2016 года всех объектов военных городков и выделенных начислений потерь за октябрь 2016 года                в/г № 20; потери всех объектов, кроме в/г № 20, составили 344 434,91 руб.; потери в/г № 20 -68 328,45 руб.; всего сумма начислений без объектов в/г № 20 и без потерь по всем военным городкам - 2 870 411,64 руб.;

- общая сумма начислений в расчете истца по потерям всех объектов по военным городкам за октябрь 2016 года осталась неизменна; составляет 412 763,36 руб., что соответствует данным, указанным ранее в расчете задолженности ответчика, представленном в материалы дела 16.11.2017, где указано, что сумма начислений по расчету истца за октябрь 2016 (без учета потерь по всем военным городкам) составила 4 657 525,82 руб. (5 070 289,18 - 4 657 525,82 = 412 763,36);

- в расчете истца от 13.07.2018 в сравнении с расчетом истца от 15.06.2018 сумма начислений без объектов в/г № 20 и без потерь за октябрь 2016 года увеличилась на                     540 015,87 руб.; обоснование увеличения отсутствует;

- исходя из расчета АО «ГУ ЖКХ», без учета потерь за октябрь 2016 года и объектов в/г № 20 долг составляет 1 017 994,01 руб.

Поскольку, несмотря на данные возражения, представитель ответчика не явился в судебное заседание 23.07.2018, судом исследованы расчеты истца и контррасчет ответчика; установлено, что разница в расчетах потерь истца связана с изначальным неверным распределением им потерь между всеми городками, что подтвердила представитель истца в судебном заседании 23.07.2018. При этом общая сумма потерь за спорный период та же - 412 763,36 руб. (за октябрь 2016 год); потери по в/г № 20 составляют 68 328,45 руб. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правильности расчета потерь истца, выполненного по предложению суда, и об отсутствии оснований учитывать возражения ответчика в данной части, не подтвержденные документально.  

Вместе с тем, по результатам оценки возражений сторон в части обоснованности включения в сумму иска задолженности по объектам 20-го военного городка и потерь в тепловых сетях по ним суд считает довод ответчика правомерным, исходя из следующего. 

На основании пункта 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Исходя из изложенных норм, потребителем по договору теплоснабжения, который относится к договорам энергоснабжения, является лицо, владеющее на законном основании теплопотребляющими установками, которое присоединено к сетям теплоснабжающей организации. Факт смены собственника или иного законного владельца в отношении объектов недвижимого имущества, на которые поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате тепловой энергии, теплоносителя у лица, реализовавшего данные объекты в установленном законодательством порядке. 

Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 53142 от 11.08.2016 заключен сторонами с целью исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций № 5-ТХ от 21.09.2015.

При этом в Приложение № 15 к данному контракту «Перечень точек поставки услуг теплоснабжения для нужд Минобороны России» не включены объекты военного городка № 20 (Республика Хакасия, г. Абакан); в безвозмездное пользование либо на ином вещном праве данные объекты также не передавались ответчику с целью оказания услуг теплоснабжения.

Фактически спорные объекты военного городка № 20, являющиеся собственностью Российской Федерации, от имени которой действует Минобороны России, включены в Приложение № 12 к государственному контракту на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций № 6-ТХ от 28.10.2016 только с 01.11.2016, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного обязанность по оплате ресурсов, потребленных объектами военного городка № 20, а также потерь в тепловых сетях, предназначенных для обеспечения тепловой энергией данных объектов, возникла у ответчика не ранее 01.11.2016.

При этом факт заключения сторонами дополнительного соглашения № 3 к договору № 53142 от 11.08.2016 (о включении объектов военного городка № 20 с 01.10.2016), наличие акта приема-передачи во временное эксплуатационное и санитарное содержание объекта от 30.12.2015 (военного городка № 20), заключения № 120.12.15.135-12 от 29.12.2015, на которые ссылается истец, не влияют на установленный судом факт отсутствия у ответчика на каком-либо праве спорных объектов и тепловых сетей до 01.11.2016.   

Согласно пояснениям сторон, ими фактически не оспариваются общая сумма потерь - 412 763,36 руб. (за октябрь 2016 год) и размер потерь в/г № 20 - 68 328,45 руб.;  контррасчет потерь по в/г № 20 ответчиком в материалы дела не представлен, несмотря на заявленные возражения по расчету истца, которые оценены судом.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 18 820 786,92 руб., исходя из расчета истца, представленного по предложению суда (без объемов в/г № 20 в октябре 2016 года, потерь в его тепловых сетях).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в обоснованной сумме ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с него задолженности в  сумме 18 820 786,92 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика относительно необоснованного включения в объемы потребленной тепловой энергии потерь в тепловых сетях по остальным военным городкам не принимается судом, поскольку отнесение тепловых потерь на абонента согласовано сторонами в пунктах 5.2, 5.3, 5.4 договора № 53142, в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, в схеме теплоснабжения.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В пункте 2.1.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, предусмотрено, что разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.12.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, границы обслуживания тепловых сетей оформляются двусторонним актом.

Согласно пункту 76 Методики осуществления  коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства № 99/пр от 17.03.2016, для потребителей        тепловой энергии потери учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

В соответствии со статьей 153, пунктами 1, 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двустороння сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 420, пунктам 4, 5 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Из материалов дела следует, что спорные точки поставки между истцом и ответчиком определены в актах раздела границ обслуживания тепловых сетей (Приложения №/№ 2, 2-1, 2-2), оформленных теплоснабжающей организацией и абонентом; адреса точек поставки тепловой энергии - в Приложении № 2 к договорам №/№ 53142.  

При этом доказательства принадлежности спорных тепловых сетей иным лицам в материалы ответчиком на дату вынесения решения не представлены.

Пунктами 5.2 договоров №/№ 53142 предусмотрено, что при установке прибора учета не в точке поставки количество тепловой энергии и/или горячей воды определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях потребителя, определяемых в соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора.

Данные для расчета потерь согласованы сторонами в Приложениях №/№ 1/1, 1/2, 1/3, 3/1, 3/2, 3/3 к договорам, расчет потерь производится в соответствии с данными, содержащими в данных приложениях.

Исходя из содержания данного пункта указанных договоров, стороны согласовали данные для расчета потерь в/г №/№ 1, 3, 9, 20 (с ноября по декабрь 2016 года).

При этом согласно пунктам 2.1-2.3 государственного контракта на оказание услуг поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций № 5-ТХ от 21.09.2015, АО «ГУ ЖКХ» обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги теплоснабжения, услуги по поддержанию резервной мощности в объеме, соответствующем качеству и иным требованиям, установленным контрактом, а Минобороны России - организовать прием услуг в объеме, сроки и на условиях, установленных контрактом; оплатить фактический объем оказанных услуг в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Во исполнение данного контракта  ответчиком и Минобороны России заключен договор безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Минобороны России, закрепленными на праве оперативного управления:

- за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» - № 1/24/2251 от 08.10.2015 (в редакции  дополнительного соглашения № 3/24 от 01.11.2016), в Приложениях №/№ 1, 2 к которому согласован перечень недвижимого имущества, передаваемого в безвозмездное пользование АО «ГУ ЖКХ»; данное имущество передано ответчику по актам приема-передачи от 08.10.2015;

- за ФКУ «Войсковая часть 01662» - № 5/24/2251 от 03.10.2016, переданное АО «ГУ ЖКХ» по акту приема-передачи объекта недвижимости № А/9/ТС от 03.10.2016.

Материалами дела подтверждается, что в заявленный в иске период АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исполнены обязательства перед ответчиком в точках поставки, согласованных сторонами по договорам, т.е. истец вправе требовать оплаты того количества тепловой энергии, теплоносителя, которые поступили в точки поставки, а не в точки, где расположен прибор учета энергоресурсов ответчика.

Согласно схеме теплоснабжения к договорам, актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей  тепловая сеть 2Д377 мм L = 191,2  м. (подземная) 2Д325 мм L = 173,2 м (надземная) от ответных фланцев задвижек на ответвлении в ТК ПР-2 до узла учета (ИТП-2); тепловая сеть 2Д273 мм L = 65,03 м. (подземная) от ответных фланцев задвижек на ответвлении в ТК Пр-3 через ТК-1 до узла  учета (ИТП-1); тепловая сеть 2Д108 мм. L =35 м. от ответных фланцев в ТК Пр-4/4/10 до УУ тэ в помещении штаба ул. Пирятинская,52; тепловая сеть 2Д89 мм. L = 28 м. от ответных фланцев в ТК ПР-2/7 до УУ в помещении Прокуратуры ул. Пирятинская, 27; внутриплощадочные тепловые сети от ИТП-2 до объектов в/г № 20, расположенного по адресу: ул. Аскизская, 240а, и в/г № 1, расположенного по адресу: ул. Аскизская,240;  внутриплощадочные тепловые сети ль ИТП-1 до объектов в/г № 20, расположенного по адресу: ул. Пирятинская,38А, и в/г № 9, расположенного по адресу: ул. Пирятинская,52, находятся на обслуживании ответчика, что свидетельствует о их фактическом нахождении на его балансе вместе с объектами в/г №/№ 1, 3, 9, 20 (с 01.11.2016), которые являются единым комплексом, поскольку сети необходимы для теплоснабжения данных объектов в целях исполнения ответчиком условий государственного контракта на оказание услуг поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Министерству обороны РФ организаций № 5-ТХ от 21.09.2015.

При этом отсутствие надлежащим образом оформленного акта передачи спорных тепловых сетей в безвозмездное пользование ответчику от Минобороны России не влияет на вывод суда об обоснованности взыскания с ответчика потерь в них. Поскольку факт передачи ему военных городков №/№ 1, 3, 9, 20 с объектами инфраструктуры не оспаривается ответчиком, стоимость потерь в тепловых сетях, проходящих по территории данных военных городков и неразрывно связанных с ними, подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в рамках государственного контракта № 5-ТХ от 21.09.2015 Минобороны России обязалось оплачивать АО «ГУ ЖКХ» фактический объем оказанных услуг в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом; доказательства передачи спорных сетей иной организации, оплаты за потери в них истцу в материалы дела ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах в объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя истцом обоснованно включены потери в тепловой сети ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (подробные расчеты потерь, изложены истцом в дополнительных пояснениях от 13.07.2018).

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 5 536 936,28 руб., начисленных за период с 18.08.2016 по 04.05.2018 за несвоевременную оплату задолженности за период с июня по декабрь 2016 года (с учетом уточнения исковых требований). 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель приобретает  для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно  абзацу 2  пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии, теплоносителя, потерь истцом начислены ответчику пени в сумме 5 536 936,28 руб. на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» на задолженность за июнь-декабрь 2016 года за общий период с 18.08.2016 (после даты, следующей за расчетным) по 04.05.2018, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки, размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», единой ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Указанный уточнений расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ                 № 307-ФЗ от 03.11.2015). 

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась ответчиком, контррасчет пени также не представлен им на дату вынесения решения; возражения ответчика в части пени сводились к тому, что он является управляющей организацией, что учтено истцом в уточненном расчете пени, а также пени начислены на задолженность, размер которой не доказан.

Согласно расчету пени, представленному истцом 16.07.2018 по предложению суда, с учетом их начисления на задолженность в сумме 18 820 786,92 руб. (без объемов в/г № 20 в октябре 2016 года, потерь в его тепловых сетях), размер пени за период с 18.08.2016 по 04.05.2018 составляет 4 760 084,88 руб. 

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом с учетом требований законодательства, подлежащих применению, и на сумму, признанную обоснованной судом, исходя из принятия возражений ответчика по объектам в/г № 20 и потерь в его тепловых сетях.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме                               4 760 084,88 руб., начисленных на обоснованную сумму задолженности, также является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 140 000 руб. платежными поручениями от 09.02.2017 №/№ 02198, 02197, 02201, 02199, 02203, 02204, 02200, 02202, 02206, 02210, 02205, 2207, 02211.  С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина составляет  158 779 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 137 884 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям); расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме (2 116 руб.) относятся на истца, как на проигравшую сторону. Кроме того, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 779 руб. (с учетом увеличения исковых требований).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Красноярское» (ИНН 

<

***>,                   ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23 580 871,80 руб., в том числе: 18 820 786,92 руб. – задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с июня по декабрь 2016 года; 4 760 084,88 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 137 884 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказать.

Взыскать с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 779 руб. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

О.И. Медведева