ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А61-2841/2018

23 января 2019 года

г. Ессентуки

                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2019 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2018 по делу № А61-2841/2018,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо - Федеральное государственное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РСО-Алания» о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» – ФИО2 (доверенность № 8/19 от 21.12.2018),

в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договору поставки газа №39-9-15505/18-22 в размере 7869223 рублей 62 копеек основного долга за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, пеней за просрочку денежных обязательств по оплате поставленного газа в размере 82475 рублей 37копеек за период с 16.02.2018 по 16.04.2018.

Определением от 07.06.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РСО-Алания».

Решением суда от 02.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами. Ответчиком доказательств оплаты задолженности за спорный период не представлено. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Альянс» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, считая, что у истца отсутствовало право на произведение расчета потребляемого газа, а равно право на выставление требований по оплате выставленного счета. 

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Другие, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело               по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчик  (покупатель) заключен договор поставки газа №39-9-15505/18-22 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а  покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Пунктами 2.2., 2.3. договора согласован договорной объем поставки газа.

В соответствии с представленным истцом сводным актом поданного-принятого газа за январь 2018 года поставщик передал, а покупатель принял газ в объеме  570,049 тыс.куб.м.

В пункте 4.11 договора стороны указали на то, что покупатель представляет поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) за истекшие сутки до 11-00 часов московского времени следующих суток в диспетчерскую службу доступными видами связи.

Кроме того стороны согласовали, что покупатель не позднее 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентских пунктах) ооставщика доступными видами связи.

Доказательств представления поставщику сведений о количестве поданного-принятого газа, отличных от указанных в представленном истцом сводном акте поданного-принятого газа за январь 2018 года, не представил, доказательств наличия иных показаний приборов учета в спорном периоде также не представил.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках поставщика (пункт 4.12 договора). При несогласии покупателя с определением объема поданного-принятого газа он подписывает акт и приложение к нему, изложив особое мнение.

Материалами дела установлено, что ответчик акты поданного-принятого газа за спорный период не подписал, особое мнение относительно указанных в них сведений либо возражений не указал.

Из пункта 4.14 договора следует, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или не представления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно пункту 5.5. договора покупатель не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки производит 100% оплату поставленного газа.

Порядок учета газа определен сторонами в разделе 4 договора.

По пункту 4.1. договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа (комплекту средств измерений и технических устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров) Поставщика, установленного у Покупателя.

Согласно пункту 4.8. договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Из буквального толкования договора поставки газа №39-9-15505/18-22 не следует обязанности поставщика уведомлять покупателя о проведении проверок. Напротив, закреплена обязанность покупателя обеспечить присутствие при проверке своего представителя с полномочиями на подписание акта проверки.

После получения актов поданного-принятого газа по производственной мощности (26.04.2018), досудебной претензии истца (04.05.2018), искового заявления (23.05.2018) ответчик возражений против начислений истца за спорный период не заявлял, оперативных действий по представлению в адрес истца необходимого пакета документов по средствам учета газа не осуществил, оплату поставленного газа в каком-либо размере не произвел. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования исходя из следующего.

дусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В силу пункта 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В соответствии с пунктом 1.8 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

С учетом вышеизложенного следует, что учет количества газа должен осуществляться по введенным в эксплуатацию, сертифицированным, поверенным и опломбированным средствам измерения.

Последствием неисполнения обязанности по поддержанию надлежащего технического состояния средств измерений газа является возложение на потребителя (ответчика) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

В случае неисправности прибора учета газа, их несоответствия требованиям нормативных актов, поставщик газа имеет право в соответствие с действующим гражданским законодательством осуществлять расчет поставленного потребителю газа по мощности газопотребляющего оборудования.

В отсутствие документального опровержения ответчиком содержащихся в актах проверок сведений суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сведения об объеме газопотребления ответчика (833,936 тыс.куб.м.), указанные в сводном акте поданного-принятого газа за февраль 2018 года, являются достоверными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа №39-9-15505/18-22 в размере 7869223 рублей 62 копеек основного долга за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за просрочку денежных обязательств по оплате поставленного газа в размере 82475 рублей 37 копеек за период  с 16.02.2018 по 16.04.2018.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.5. договора покупатель не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки производит 100% оплату поставленного газа.

Истец произвел расчет неустойки исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25%, что прав ответчика не нарушает.

Указанный расчет апелляционным судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства уплаты либо частичной уплаты ответчиком сумм основного долга и неустойки в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у истца отсутствовало право на произведение расчета потребляемого газа, а равно право на выставление требований по оплате выставленного счета, являются несостоятельными, в связи с отсутствием документального опровержения ответчиком содержащихся в актах проверок сведений, что также было изложено выше.

Соответствие решения суда первой инстанции установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильное применение норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, с учетом доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, исключают возможность удовлетворения последней в силу норм статей 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2018 по делу № А61-2841/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                       З.М. Сулейманов 

Судьи                                                                                                                                    О.В. Марченко

                                                                                                                               Г.В. Казакова