Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8133/2017

г. Благовещенск

10 октября 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БлагСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 697 306,65 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 01.05.2017

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БлагСтрой» (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Статус»  (далее ответчик) с требованием о взыскании 2 697 306,65 руб., в том числе: 2 495 550,91 руб.- основной долг за поставку продукции по договору поставки от 03.04.2017 № 3,  152 725 руб.- основной долг за оказанные транспортные услуги в рамках договора поставки от 03.04.2017 № 3, 66 138,97 руб.- пени за период с 07.06.2017 по 12.09.2017, начисленные по ставке 0,03 % в день, пени на сумму задолженности 2 648 275,91 руб. исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки начиная с 13.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 03.04.2017  между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 3 на поставку электротехнической продукции (далее – Товар), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (раздел 1 договора).

Окончательный расчет за товар должен быть произведен в течение 15 дней со дня поставки (п.3.4). Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 495 550,91 руб., что подтверждается  ТН 1 от 22.05.2017, 3 от 07.06.2017, 7 от 24.07.2017, товар получен ответчиком в указанные даты.

Кроме того, ответчику оказаны транспортные услуги на сумму 152 725 руб., что подтверждается актами № 2 от 22.05.2017, 4 от 07.06.2017

Доказательств оплаты продукции в сумме 2 495 550,91 руб.- основной долг за поставку продукции по договору поставки от 03.04.2017 № 3,  152 725 руб.- основной долг за оказанные транспортные услуги в рамках договора поставки от 03.04.2017 № 3 ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки и оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара», гл. 39 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 779 ГК РФ установлено: по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 

Обязательства по передаче товара, оказанию услуг истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 2 495 550,91 руб.- основной долг за поставку продукции по договору поставки от 03.04.2017 № 3,  152 725 руб.- основной долг за оказанные транспортные услуги в рамках договора поставки от 03.04.2017 № 3, не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 2 495 550,91 руб.- основной долг за поставку продукции по договору поставки от 03.04.2017 № 3,  152 725 руб.- основной долг за оказанные транспортные услуги в рамках договора поставки от 03.04.2017 № 3 подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506, 781 ГК РФ.

Истцом ответчику начислено 66 138,97 руб.- пени за период с 07.06.2017 по 12.09.2017, начисленные по ставке 0,03 % в день, пени на сумму задолженности 2 648 275,91 руб. исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки начиная с 13.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени судом проверен, признан верным. Пени  подлежат взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 04.08.2017 и доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по  делу (п. 6 ст. 52,  п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ) составляет 36 487 руб., которую следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БлагСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 2 495 550,91 руб.- основной долг за поставку продукции по договору поставки от 03.04.2017 № 3,  152 725 руб.- основной долг за оказанные транспортные услуги в рамках договора поставки от 03.04.2017 № 3; 66 138,97 руб.- пени за период с 07.06.2017 по 12.09.2017, пени на сумму задолженности 2 648 275,91 руб. исходя из ставки 0,03% за каждый день просрочки начиная с 13.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 36 487 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                А.А. Стовбун