Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,  

при ведении протокола судебного заседания помощником Белокуровой Е.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», г. Шарья (ОГРН 1144436000224, ИНН 4407013040) к товариществу собственников жилья «Победы 78» (ОГРН 1084436000978, ИНН 4407009607) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. долга за тепловую энергию, поставленную с декабря 2016 года по январь 2017 года, 1 000 руб. 00 коп. пени за период с 16.11.2016 года по 12.05.2017 года,  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – Шарьинская ТЭЦ)            обратилось с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Победы 78» г. Шарья (далее – ТСЖ «Победы 78») 56 259 руб. 94 коп., в том числе  52 967 руб. 05 коп. долга, 3 292 руб. 89 коп. пени за период с 16.11.2017 по 01.06.2017 г., с 02.06.2017 пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточненных требований).

Копия определения с указанием времени и места проведения заседания, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), не вручена в связи с неявкой адресата за корреспонденцией, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

 По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Стороны явку представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

МУП «Шарьинская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления в многоквартирный дом по адресу: Костромская области, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Победы, д. 78, исполнителем коммунальных услуг в котором является ТСЖ «Победы 78» (потребитель).  

Договор в письменном виде оформлен не был, но потребитель оплату услуг производит.

 За период декабрь 2016 по январь 2017 года оказанные услуги оплачены не в полном объеме, за декабрь 2016 г. на сумму 28 701 руб. 93 коп. (счет-фактура № 6430/276 от 31.12.2016 г.), за январь 2017 на сумму 88 355 руб. 29 коп. (счет-фактура № 227/276 от 31.01.2017 г.)

Общая сумма задолженности составляет 52 967 руб. 05  коп.

Ответчику 31.01.2017 г. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию получен не был.

За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены пени в соответствии с частью 9.2. статьи 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» за период с 16.11.2016 года по 01.06.2017 года, составившие 3 292 руб. 89 коп. (расчет - в деле).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени ответчиком не оспорен.

Своевременно не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг следует взыскать.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требуемая истцом неустойка предусмотрена Федеральным Законом «О теплоснабжении».

Ответчик допустил просрочку оплаты коммунальных услуг, в связи с чем требования о взыскании пени правомерны. Расчет не оспорен.

Требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга названной норме не противоречит.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Государственная пошлина и расходы по ее оплате подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Победы 78» (ОГРН 1084436000978, ИНН 4407009607) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», г. Шарья (ОГРН 1144436000224, ИНН 4407013040) 56 259 руб. 94 коп., в том числе  52 967 руб. 05 коп. долга, 3 292 руб. 89 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Победы 78» (ОГРН 1084436000978, ИНН 4407009607) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», г. Шарья (ОГРН 1144436000224, ИНН 4407013040) неустойку с суммы долга 52 967 руб. 05 коп.  в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 02.06.2017 года по день фактической уплаты долга

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Победы 78» (ОГРН 1084436000978, ИНН 4407009607)   в доход федерального бюджета 250 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

    Судья                                                                                       С.Л. Панина