АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2019 года

Дело №

А55-28209/2019

Резолютивная часть   объявлена    13 декабря         2019 года 

Решение  в полном объеме изготовлено      20 декабря       2019 года 

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,         

 

рассмотрев в судебном заседании  13 декабря 2019 года  дело по иску, заявлению

Акционерного  общества "Предприятие тепловых сетей"

к  Акционерному обществу  "Автоколонна № 1817"

о взыскании  60 237 руб.  05 коп., 

при участии в заседании

от истца – не участвовали, 

от ответчика – не участвовали, 

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Автоколонна № 1817" о взыскании 604 915 руб. 51 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию за период февраль-апрель  2019  в сумме  572 771 руб. 89 коп. и 60237 руб. 05 коп. руб. неустойки  с 11.03.2019 по 17.11.2019.

От истца поступило заявление об отказе от иска  в части требования о взыскании долга в сумме 572 771 руб. 89 коп.

Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным  правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы  других лиц, суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме 572 771 руб. 89 коп.

 . В связи с отказом   от иска  в части требования о взыскании долга в сумме 572 771 руб. 89 коп. в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу  в указанной части следует прекратить.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.  Ответчик отзыв не представил. 

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

  Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав пояснения представителя истца,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором № 54343то  от 01.10.2016  , в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, оэязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую энерпю и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

В соответствии с условиями Договора, оплата производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

           Истец за период февраль 2019 г. - апрель 2019 г. подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных  документов.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии произведится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя)и горячей воды Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

         В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.            

          В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

         Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме  572 771 руб. 89 коп. , требования истца о  взыскании пени в сумме 60 237  руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

         Выдать      истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме     12 689 руб.     , перечисленной по платежному поручению.   № 10138 от  13.08.2019. 

Руководствуясь ст.  ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  151,   ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от  иска  в части требования о взыскании задолженности в сумме  572 771 руб. 89 коп.. , производство по делу в указанной части иска  прекратить. 

        Взыскать с Акционерного  общества  "Автоколонна № 1817" в пользу Акционерного  общества "Предприятие тепловых сетей" 60 237 руб.  05 коп. пени, а также 2 409 руб. в счет возмещения судебных   расходов по оплате государственной пошлины. 

         Выдать      Акционерному  обществу "Предприятие тепловых сетей"       справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме     12 689 руб.     , перечисленной по платежному поручению.   № 10138 от  13.08.2019. 

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина