АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело А59-5942/2018

15 октября 2018 годаг. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации 693007 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Адмирал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693000, 

<

...>) о взыскании задолженности по членским взносам, 

при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО2, по доверенности от 25 мая 2018 года,

 

ответчик – представителя не направил,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция»обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «СК Адмирал» о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 86 500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 995,92 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СК Адмирал» являлось членом Партнерства с марта 2013 года по 30 июня 2017 года. В нарушение Устава Ассоциации и «Положения о членстве» ответчиком не исполнена обязанность по уплате ежемесячных членских взносов за период с января 2017 года по июнь 2017 года, а также взноса в Национальное объединение строителей. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствия возражений ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «СК Адмирал» на основании протокола № 157 от 27 марта 2013 года принято к члены СРО, ему выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик на основании протокола заседания Совета Ассоциации от 13 июля 2017 года в соответствии с поданным заявлением прекратил членство в СРО с 13 июля 2017 года.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно пункту 6.7.5 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации, внутренними документами Ассоциации.

Размер членских взносов определяется в соответствии с Положением о членстве, утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации от 03 ноября 2009 года, с последующими дополнениями.

Согласно пункту 5.4 Положения в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный;

- членский,

- взнос в Национальное объединение строителей.

Размер и порядок уплаты вступительного и членского взносов утверждается общим собранием членов Ассоциации (Приложение № 1).

Приложением № 1 установлена дифференцированная система начисления вступительных и членских взносов Ассоциации. Размер членского взноса по базовой ставке определяется в зависимости от количества указанных в Свидетельстве групп видов работ.

Членский взнос для организаций, получивших от 7 до 19 групп работ, разрешенных в свидетельстве о допуске, составляет 10 000 рублей в месяц.

Кроме того, ответчик в соответствии с выданными ему свидетельствами имел право участвовать в конкурсах на заключение договоров на сумму до 60 млн. рублей, что образует обязанность уплатить дополнительную часть взноса в сумме 4 000 рублей.

За период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года размер задолженности по уплате членских взносов составляет 84 000 рублей (по 14 000 рублей за каждый месяц).

Пунктом 5.6 Положения о членстве, размер взноса в Национальное объединение строителей устанавливается в соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства 28 сентября 2016 года утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, в соответствии с пунктом 4 которого ежегодный членский взнос установлен в размере 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

Поскольку ответчик является членом Ассоциации, за спорный период он обязан внести членские взносы в размере 84 000 рублей и взнос в Национальное объединение строителей в сумме 2 500 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов в полном объеме за спорный период в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению. 

Из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против иска не заявил, следовательно, требование истца считается признанным стороной ответчика.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 7 995,92 рубля.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов за период с января по июнь 2017 года, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Расчет процентов проверен судом, признан верным. Истцом обоснованно применены ставки, установленные ЦБ РФ в периоды, когда эти ставки действовали. Порядок расчета, его арифметические составляющие ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р  е  ш  и  л :

Исковые требования Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Адмирал» в пользу Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» членские взносы в размере 86 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 995,92 рубля, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 780 рублей, а всего в пользу истца 98 275,92 рубля (девяносто восемь тысяч двести семьдесят пять рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

СудьяО.Н. Боярская