АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-24150/2024 Дата принятия решения в полном объеме 27 октября 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 октября 2025 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.K.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметзяновой А.Т.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 31 июля 2024 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройтех", г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного Республики Татарстан Республики Татарстан от 24.10.2024 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтех», г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Луч», Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Луч», Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1, член ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб.  

Определением Арбитражного Республики Татарстан Республики Татарстан от 07.05.2025 г. ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Луч», Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Луч», Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Авангард».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.10.2025 года поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  

судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован: 420098, Республика Татарстан, Высокогорский р-н, с Шигали, ул. Березовая, д. 15а.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы: газета Коммерсантъ: объявление № 77013249405 № 217(7907) от 23.11.2024; ЕФРСБ: сообщение № 16115109 от 22.11.2024.  

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 15 507 185,16 руб.  

Собрание кредиторов ООО «Луч», назначенное на 06.10.2025 г., признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.  

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: платежеспособность должника восстановить невозможно; провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.  

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего.  

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.  

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает  

кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

При этом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.  

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.  

Поскольку у суда отсутствует основания для отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает дело по существу на основании проведенного временным управляющим финансового анализа.  

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно; расходы на финансирование процедуры арбитражный управляющий считает возможным покрыть за счет имущества должника.  

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.  

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  

арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.  

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.  

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.  

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.  

Как установлено судом, первое собрание кредиторов на дату судебного заседания не проведено.  

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.  

В связи с не проведением первого собрания кредиторов, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», и обязывает его в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.  

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные заявителем платежному поручению 6000 руб., подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14 апреля 2026 года.  

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».  

Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 30 000 руб. ежемесячно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 09 час. 05 мин. 08 апреля 2026 года, по адресу: 420107, 

<

...>, этаж 3, зал 3.03.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Луч", Высокогорский р-н, с. Шигали (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтех", г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.К. Нургатина