АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ  

Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

10 января 2018 года Дело № А22–4408/2017  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного  общества «50 лет Октября» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 313081703500012, ИНН 

<

***>) о взыскании 122544 руб.  62 коп.,  

при участии в судебном заседании: никто не явился, 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «50 лет Октября»  удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 313081703500012, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «50 лет Октября» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 116767 руб. 50 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 5255 руб. 05 коп., расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 4658 руб., всего – 126680 руб. 55 коп.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Возвратить акционерному обществу «50 лет Октября» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного  поручения № 649 от 19.10.2017 государственную пошлину в сумме 7 (семь) руб.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  

апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Хазикова В.Н.