именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111761/17-60-1055

г. Москва

20 октября 2017 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Буниной О.П., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия Издательства «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127006, г.Москва, Пушкинская площадь, д.5; дата регистрации: 20.09.1996г.) к Федеральному государственному казенному учреждению «6 отряд федеральной противопожарной службы по городу Москве» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115419, 

<

...>; дата регистрации: 04.10.2004г.) о взыскании 47.345руб. 10коп. задолженности по содержанию и эксплуатации нежилых помещений за ноябрь 2016г., на основании договора №510-К от 01.09.2015г.

Мотивированное решение составлено на основании соответствующего заявления истца.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП Издательства «Известия» обратилось в суд с иском о взыскании с ФГКУ «6 Отряд ФПС по г.Москве» 47.345руб. 10коп. задолженности по содержанию и эксплуатации нежилых помещений за период ноябрь 2016г. на основании договора №510-К от 01.09.2015г, ст.ст.307, 309, 310, 401, 614, 616, 781 ГК РФ.

Определением от 28.06.2017г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов. 

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда. 

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается распечатками с официального сайта "Почта России". 

Заявлений либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано. 

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют. 

В обоснование иска истец сослался на неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования федеральным недвижимым имуществом от 01.09.2015г. № 510. На основании договора ответчику предоставлено в безвозмездное пользование нежилое помещение общей площадью 139,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> поля, д. 28. Договор заключен на неопределенный срок. 

По акту приема- передачи нежилых помещений от 01.09.2015г. спорные помещения переданы в безвозмездное пользование ответчику.

Договор пользования согласован с представителем собственником имущества и зарегистрирован в реестре Управления делами Президента Российской Федерации за №БП/15-342 от 16.10.2015

В соответствии с приказом Управления делами Президента РФ от 29.11.2016 №531 «О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ» и на основании записи №ЮЭ 9965-17-3833592 в Едином государственном реестре юридических лиц от 22.03.2017 ФГУП «Пресса» Управления делами Президента РФ, (ФГУП «Пресса») прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУП Издательство «Известия».

В сил) п.2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ с 23.03.2017 все права и обязанности ФГУП «Пресса» перешли к ФГУП Издательство «Известия» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 2.3.2 договора ссудополучатель в десятидневный срок после подписания сторонами настоящего договора, а также ежегодно, не позднее, чем за десять дней до начала каждого календарного года в период действия настоящего договора, заключить с ссудодателем договор компенсацию стоимости расходов на коммунальные услуги. 

Во исполнение п. 2.3.2 договора безвозмездного пользования федеральным недвижимым имуществом от 01.09.2015г. № 510 между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.09.2015г. № 510-К, в соответствии с которым исполнитель (истец) предоставляет возможность пользоваться коммунальными услугами (электрической и тепловой энергией, водоснабжением, водоотведением), а пользователь (ответчик) перечисляет исполнителю денежные средства, необходимые для компенсации расходов по коммунальным услугам. 

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 общая стоимость услуг по договору от 01.09.2015г. №510-К составляет 192.536руб. 81коп. Оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа расчетного месяца. Перечень и стоимость коммунальных услуг указаны в приложении 3 1 к договору от 01.09.2015г. №510-К.

Договор от 01.09.2015г. №510-К заключен на срок до 31.12.2015г. При этом стороны пришли к соглашению, что в случае фактического нахождения  пользователя в помещении по окончании срока действия договора безвозмездного пользования, у пользователя сохраняется обязанность по оплате услуг в рамках настоящего договора (п.8.1 договора).

Как указывает истец,  ответчику в ноябре 2016 года оказаны коммунальные услуги на сумму 47 345руб. 10коп., которые до настоящего времени не оплачены.

19.12.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик в 2016г. продолжил пользоваться нежилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> поля, д. 28, в связи с чем, истец в период ноябре 2016 г. оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 47 345 руб. 10 коп., выставил счет на оплату от 01.11.2016г. № 9668, полученный ответчиком 03.11.2016г. согласно отметке на счете.

Ответчик, в нарушение принятых по договору от 01.09.2015г. №510-К обязательств, ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, не оплатил оказанные услуги за ноябрь 2016г., долг составил 47 345 руб. 10 коп.

Доказательства, подтверждающие, что сумма долга является иной, контррасчет задолженности, либо доказательства ее погашения ответчик в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 47 345 руб. 10 коп.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении требований истца не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «6 отряд федеральной противопожарной службы по городу Москве» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115419, 

<

...>; дата регистрации: 04.10.2004г.) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Издательства «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127006, г.Москва, Пушкинская площадь, д.5; дата регистрации: 20.09.1996г.) 47.345 (сорок семь тысяч триста сорок пять) рублей 10 копеек задолженности, а также 2.000 (две тысячи) рублей судебных расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

 Судья                       О.П. Бунина