Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-66644/17-48-63314 июня 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017г. 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА "ПЕТОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 450071, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, ПРОСПЕКТ САЛАВАТА ЮЛАЕВА, ДОМ 60, КОРПУС 1, дата регистрации 06.06.2000)

к АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ОСОБО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ "СПЕЦСТРОЙНАДЗОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КРОПОТКИНСКИЙ, ДОМ 4, дата регистрации 11.06.2013)

третье лицо: 

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 450005, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, 24, дата регистрации 12.05.2009)

об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании Ассоциацию Саморегулируемую организацию строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» перечислить денежные средства, внесенные ранее ООО «Научно Исследовательский Проектный Институт нефти и газа «Петон» в компенсационный фонд ответчика - Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз» в размере 10 000 000 (Десяти миллионов) рублей.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что ООО «НИПИ НГ «Петон» являлось членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (далее – «Ответчик» либо «Саморегулируемая организация «Спецстройнадзор»).

Истец вступил в члены «Саморегулируемая организация «Спецстройнадзор», что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 07.12.2015г.

Свидетельство о допуске к работам выдается члену саморегулируемой организации только после внесения им взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. 

Истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд Ответчика в общей сумме 10 000 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1073 от 25.03.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. и № 1464 от 21.04.2015 на сумму 8 000 000 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации. 

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности. 

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается платежными поручениями № 1073 от 25.03.2015, и № 1464 от 21.04.2015.

03.07.2016 принят Федеральный закон № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее – Федеральный закон № 372-ФЗ), которым внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ» (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ).

Согласно внесенным изменениям в Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ, установлена обязанность для юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, которые ранее были зарегистрированы в субъекте Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации, осуществить переход в другую саморегулируемую организацию по месту их государственной регистрации.

В связи с внесением вышеуказанных изменений в законодательство, Протоколом № 19 внеочередного общего собрания участников ООО «НИПИ НГ «Петон» от 07.09.2016 было принято решение о выходе из СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту нахождения юридического лица и произвести необходимые действия для выхода из указанной саморегулируемой организации.

09.09.2016 Истец направил в адрес Ответчика в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (

<

...>), уведомление от 09.09.2016г., о добровольном прекращении с 07.09.2016г. членства в Саморегулируемой организации «Спецстройнадзор» на основании пункта 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту нахождения Истца – Ассоциацию саморегулируемую организацию «Межрегиональный строительный союз» и перечислением в последнюю внесенного взноса в компенсационный фонд. Указанное уведомление было вручено Ответчику нарочным уполномоченным представителем Истца, о чем имеется отметка Ответчика в получении 09.09.2016 вх. № 004-16. 

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Таким образом, членство Истца в Саморегулируемой организации «Спецстройнадзор» было прекращено 07.09.2016г.

Согласно данным официального сайта Федеральной налоговой службы России на дату обращения Истца с настоящим иском в суд, Ответчик сменил наименование юридического лица на Ассоциацию саморегулируемую организацию строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор».

22.11.2016 Истец был принят в члены Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз», что подтверждается Выпиской из Протокола № 38 Заседания Совета Ассоциации.

09.09.2016 Истец направил в адрес Ответчика в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (

<

...>), уведомление от 09.09.2016г., о добровольном прекращении с 07.09.2016г. членства в Саморегулируемой организации «Спецстройнадзор» на основании пункта 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту нахождения Истца – Ассоциацию саморегулируемую организацию «Межрегиональный строительный союз» и перечислением в последнюю внесенного взноса в компенсационный фонд. Указанное уведомление было вручено Ответчику нарочным уполномоченным представителем Истца, о чем имеется отметка Ответчика в получении 09.09.2016 вх. № 004-16. 

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен саморегулируемой организацией в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

На основании вышеназванной номы закона (части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ) Истец направил в адрес Ответчика по месту его нахождения Заявление с исх. № У01-02-284681 от 23.11.2016 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ответчика в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз», а также приложил к указанному Заявлению Выписку из Протокола № 38 Заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз» от 22.11.2016, которая подтверждает факт принятия решения о приеме Истца в члены последней. Указанное Заявление Истца было вручено Ответчику нарочным уполномоченным представителем Истца, что подтверждается отметкой (подписью) Ответчика в получении 01.12.2016 вх. № 072-16/2.

Однако в нарушение требований части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ денежные средства в компенсационный фонд АСРО «Межрегиональный строительный союз» Ответчик не перечислил.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970, были установлены требования к кредитным организациям, в которых допускается размещать средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В соответствии со ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст.55.16-1 Градостроительного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 27.09.2016 № 970, Ассоциацией саморегулируемой организацией «Межрегиональный строительный союз» был открыт специальный счет компенсационного фонда возмещения вреда. 

В связи, с чем Истец направил в адрес Ответчика по месту его нахождения Заявление исх. № У01-02-287114 от 23.12.2016 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ответчика в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный строительный союз», в котором указал реквизиты специального банковского счета компенсационного фонда. Подтверждением отправки указанного Заявления и приложенных к нему документов в адрес Ответчика является квитанция (накладная) курьерской службы доставки DHL № 43 3474 6780 от 29.12.2016. Согласно уведомления DHL от 17.01.2017, указанное Заявление было получено Ответчиком 12.01.2017.

Однако в нарушение требований части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ Ответчик денежные средства в компенсационный фонд АСРО «Межрегиональный строительный союз» вновь не перечислил.

Принимая названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в саморегулируемую организацию по месте его регистрации, а также направил соответствующее заявление о переводе внесенных им денежных средств в компенсационный фонд, однако, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств в саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела является истец, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку требование основано на законе и ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать АССОЦИАЦИЮ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ ОСОБО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ "СПЕЦСТРОЙНАДЗОР" перечислить денежные средства компенсационного фонда на счет АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ" в размере 10 000 000 (Десяти миллионов) рублей.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ ОСОБО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ "СПЕЦСТРОЙНАДЗОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА "ПЕТОН" расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 000 (Семьдесят три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.Ю. Бурмаков