Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-46983/2019

21 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» (ИНН 6673181859) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от 15.05.2020,

от ФИО4 – ФИО5, представитель по доверенности от 18.05.2020,

от ООО «ГБЦ» - ФИО6, ФИО7 представители по доверенности от 06.04.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.08.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 1 977 820 руб. 53 коп.

Определением суда от 16.08.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.10.2019.

Определением суда от 02.12.2019 (резолютивная часть от 25.11.2019) требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «ЭЛЕМЕНТ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО8, являющаяся членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» назначено на 02.04.2020.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №226 от 07.12.2019, стр. 77.

13.03.2020 временным управляющим должника в арбитражный суд представлен протокол собрания работников, бывших работников ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ», проведенного в форме заочного голосования от 10.03.2020.

Определением заместителя председателя суда от 20.03.2020 судебное заседание перенесено на 15.04.2020.

23.03.2020 временным управляющим в арбитражный суд представлены: протокол собрания кредиторов должника от 19.03.2020 с приложениями, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

От должника в арбитражный суд 27.03.2020 поступил отзыв, заявлены возражения относительно утверждения кандидатуры ФИО9 в качестве конкурсного управляющего должника. Указывает на то, что ФИО9 является заинтересованным лицом по отношению к ФИО4 и ООО «Сталь».

От временного управляющего должника в арбитражный суд 14.04.2020 и 19.05.2020 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 15.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО2, судебное заседание перенесено на 20.05.2020.

От ФИО4 в арбитражный суд 20.05.2020 поступили возражения на отзыв должника относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В удовлетворении  ходатайства  ФИО2 об отложении судебного разбирательства  судом отказано, т.к. ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора определением суда от 15.04.2020 и имел возможность ознакомиться с материалами дела. Между тем ходатайство ФИО2 об ознакомлении с материалами дела заявлено несвоевременно - 18.05.2020 и явно направлено на срыв судебного заседания и затягивание судебного процесса (ч. 5 ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству представителя кредитора ООО «ГБЦ» судом к материалам дела приобщены возражения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления кандидатуры иного арбитражного управляющего.

Оснований для удовлетворения ходатайства ООО «ГБЦ» об отложении также не имеется, т.к. решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего принято собранием кредиторов, в судебном порядке не оспорено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника и проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. 

Проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что восстановить платежеспособность ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» и рассчитаться со всеми кредиторами не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

На основе проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- в действиях органов управления ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ»» имеются признаки преднамеренного банкротства; 

- признаки фиктивного банкротства ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» отсутствуют; 

- проанализированы расчетные счета на основании банковских выписок, выявлены сделки должника, обладающие признаками оспоримости.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника требования следующих кредиторов:

- Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в размере 1 783 351 руб.,

- ООО «Альфа-Полимер» - в размере 2 994 580 руб. 00 коп.,

- ООО «Сталь» в размере 2 319 399 руб. 06 коп.,

- ООО «ГБЦ» в размере 696 061 руб. 14 коп.,

- ООО «ИнтерметГрупп» в размере 1 159 724 руб. 47 коп.,

- ФИО4  в размере 9 582 794 руб. 08 коп.,

- ООО «Сириус» в размере 1 792 835 руб. 66 коп.

- ООО «Зунер Урал» в размере 18 532 руб. 65 коп. 

19.03.2020 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего за период с 02.12.2019г. по 12.03.2020г. к сведению не принимать.

2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» банкротом и введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Предъявить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего: наличие юридического образования.

4. ФИО10 Ильдаровича, из числа членов СРО «ААУ «Паритет», регистрационный номер 10221 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ».

5. Не образовывать комитет кредиторов.

6. Представителем собрания кредиторов избрать ФИО11.

7. Реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

8. Определить место проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу, что в отношении ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника в первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.03.2020, принимали участие кредиторы:  Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области, ООО «Сталь», ООО «ГБЦ», ФИО4,  ООО «Сириус», обладающие 80,86% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По итогам голосования по четвертому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры ФИО9, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ» в арбитражный суд 16.04.2020 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО9 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден финансовым управляющим, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

Поскольку должником, третьим лицом (учредителем должника) и ООО «ГБЦ» не доказана аффилированность (юридическая или фактическая) со стороны ФИО9 к ФИО4 как мажоритарному кредитору применительно к ст. 19 Закона о банкротстве, соответствующие доводы о невозможности утверждения ФИО9 конкурсным управляющим ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» в связи с отсутствием у ФИО9 независимости от заявителя по делу подлежат отклонению как необоснованные.

Суд также не усматривает оснований для применения правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленной в п. 56 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». У суда нет доказательств совершения арбитражным управляющим ФИО9 неоднократных грубых умышленных нарушений в других делах о банкротстве, подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, что привело бы к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у данного арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости. 

Не представлено лицами, участвующими в деле, и доказательств корпоративного конфликта между ФИО2 и ФИО4, что могло бы препятствовать утверждению судом кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной названным конкурсным кредитором.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО9 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ».

Вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве) и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 18.11.2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» ФИО9, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ПАРИТЕТ».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 12.11.2020 в 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 404.

4. Взыскать с ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяД.Н. Морозов