Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18064/2022

02 марта 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 г., решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 132 187 руб. 02 коп.,

 

при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом, свидетельство о заключении брака,

от ответчика – ФИО3, служебное удостоверение, доверенность, диплом, 

 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альянс Клиник плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УФСИН России по Ульяновской области о взыскании 132 187 руб. 02 коп., из которых 128 489 руб. – денежные средства в счёт оказания медицинской помощи,         3 698 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.12.2022 суд принял исковое заявление к производству.

 

В судебном заседании представитель истца ООО «Альянс Клиник плюс» исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 

По делу установлено, что 07.07.2022 в отделение ООО «Альянс Клиник плюс», расположенное на базе первичного сосудистого центра государственного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (далее – ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска»), по экстренным показаниям с диагнозом «ИБС. Инфаркт миокарда нижней стенки левого желудочка и правого желудочка без подъема сегмента ST, тип 1» был госпитализирован ФИО4, являющийся сотрудником УФСИН России по Ульяновской области (младший инспектор 2 категории комендантской службы федерального казённого учреждения «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области»).

В связи с необходимостью оказания медицинской помощи в экстренной форме по неотложным показаниям ООО «Альянс Клиник плюс» пациенту ФИО4 была оказана медицинская услуга «Коронарная реваскуляризация миокарда с применением ангиопластики в сочетании со стентированием при ишемической болезни сердца, установка одного стента (DES Calipso 2,25*23мм)». В период с 07.07.2022 по 12.07.2022 пациент ФИО4 находился на стационарном лечении в ООО «Альянс Клиник плюс», что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №207 (по форме № 027-У), представленной истцом в материалы дела.

ООО «Альянс Клиник плюс» оказывает медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи населению за счет средств обязательного медицинского страхования, включено в реестр медицинский организаций для осуществления деятельности в сфере обязательного медицинского страхования (реестровый номер 00839300000000000). 

Стоимость оказанных истцом медицинских услуг и последующего лечения ФИО4 составила 128 489 руб.

По мнению истца, указанные расходы за оказанные медицинские услуги подлежат взысканию с УФСИН России по Ульяновской области, сотрудником которого является ФИО4, поскольку ФИО4 как сотрудник УФСИН не застрахован по договору обязательного медицинского страхования. 

Истец направлял ответчику претензию о возмещении стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО4, на которую получил отказ, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что ООО «Альянс Клиник плюс» не является государственной или муниципальной организацией системы здравоохранения, вместе с тем, как следует из пункта 5 Правил возмещения медицинским организациям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на проведение медицинских осмотров, диспансеризации военнослужащих, оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, и лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 (далее – Правила №911), медицинская помощь оказывается сотрудникам уголовно-исполнительной системы в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, ответчик указывает, что между УФСИН России по Ульяновской области (Заказчик) и ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 17.03.2022 № 46, согласно которому Исполнитель оказывает медицинскую помощь и иные медицинские услуги сотрудникам УФСИН России по Ульяновской области и подведомственных ему учреждений, содержащимся за счёт средств федерального бюджета.  Предметом данного контракта являются медицинские услуги, которые не могут быть оказаны ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ульяновской области». Дополнительным соглашением № 141 от 13.12.2022к указанному контракту перечень работ и услуг по оказанию медицинской помощи сотрудникам УФСИН России по Ульяновской области в ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» дополнен услугой «стационарная помощь» по специальности «кардиология». Таким образом, по мнению ответчика, оплате в установленном порядке подлежит стационарная помощь по специальности «кардиология», оказанная сотрудникам УФСИН России по Ульяновской области ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска».

 

Оценив доводы сторон, суд считает, что исковые требования ООО «Альянс Клиник плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

Исходя из положений подпункта "ж" пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" сотрудники уголовно-исполнительной системы не включены в систему обязательного медицинского страхования, и на них не возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», военнослужащие и приравненные к ним лица имеют право на получение медицинской помощи в ведомственных медицинских организациях, а при их отсутствии в ведомственных медицинских организациях отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования - на получение медицинской помощи в порядке, установленном Правительством РФ, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник, проходящий службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, имеет право на бесплатное оказание медицинской помощи, при отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций уполномоченного федерального органа исполнительной власти либо при отсутствии в них соответствующих отделений или специального медицинского оборудования медицинское обеспечение сотрудника осуществляется в иных медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, возмещения расходов на ее оказание, проведение медицинских осмотров, диспансеризации, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы» утверждены Правила возмещения медицинским организациям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на проведение медицинских осмотров, диспансеризации военнослужащих, оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, и лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы.

Согласно пункту 2 указанных Правил № 911 расходы организаций здравоохранения на оказание медицинской помощи сотрудникам возмещаются территориальным органом соответствующего федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят службу сотрудники по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в организации здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором об оказании медицинской помощи сотрудникам, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти и организацией здравоохранения.

         В пункте 3 Правил № 911 указано, что организация здравоохранения в течение 5 суток после завершения прохождения военнослужащим медицинского осмотра, диспансеризации, лечения военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или сотрудника, а также гражданина, уволенного с военной службы, в стационарных или амбулаторных условиях либо прохождения ими обследования (освидетельствования) оформляет выписку из медицинской карты стационарного больного (медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях), счет-фактуру за проведенные медицинский осмотр, диспансеризацию военнослужащего, оказанную военнослужащему, гражданину, призванному на военные сборы, или сотруднику, а также гражданину, уволенному с военной службы, медицинскую помощь, а также при необходимости дополнительные материалы, содержащие информацию об оказанной медицинской помощи военнослужащему, гражданину, призванному на военные сборы, или сотруднику, а также гражданину, уволенному с военной службы, и направляет их в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), с которым заключен договор, с указанием банковских реквизитов этой организации и ее почтового адреса. 

В силу пункта 5 Правил № 911 при оказании медицинской помощи сотрудникам в экстренной или неотложной форме организацией здравоохранения, не заключившей договор с территориальным органом федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), эта организация здравоохранения оформляет договор, счет-фактуру и другие документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и направляет их для подписания и оплаты в указанный территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа).

 

         Исходя из содержания вышеприведенных норм следует:

- законом предусмотрено право сотрудника органов уголовно-исполнительной системы на бесплатное получение медицинской помощи;

- в случае отсутствия возможности оказания такому сотруднику медицинской помощи в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения. Механизм реализации этого права предусмотрен Правилами №911, согласно которым медицинская помощь оказывается сотруднику в соответствии с договором, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа) и медицинской организацией;

- по экстренным медицинским показаниям медицинская помощь сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы оказывается организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения и при отсутствии заключенного между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа) и медицинской организацией договора;

- расходы, связанные с оказанием медицинской помощи сотруднику, возмещаются медицинским организациям в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели территориальному органу федерального органа исполнительной власти (федеральному государственному органу).

 

         Несмотря на то, что ООО "Альянс Клиник плюс" не относится к медицинским организациям государственной или муниципальной системы здравоохранения, данное медицинское учреждение  согласно выписке из реестра лицензий оказывает услуги при оказании высокотехнологичной медицинской помощи в стационарных условиях по сердечно-сосудистой хирургии.

          В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ульяновской области на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 30.12.2021 №735-П (далее - Территориальная программа) в рамках данной программы (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) на территории Ульяновской области бесплатно предоставляются и оказываются специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, в том числе: в государственном учреждении здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" - по профилям "травматология и ортопедия", "урология", "абдоминальная хирургия", "акушерство и гинекология", "комбустиология", "нейрохирургия", а также обществами с ограниченной ответственностью "Альянс Клиник плюс" и "Альянс Клиник Свияга" - по профилю "сердечно-сосудистая хирургия" за исключением периода включения их в перечень медицинских организаций, подведомственных Министерству здравоохранения Ульяновской области, которые перепрофилируются для оказания медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или с подозрением на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) в стационарных условиях в соответствии с распоряжением Правительства Ульяновской области от 28.05.2020 N 300-пр.

         Высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи, оказывается медицинскими организациями в соответствии с Перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи, содержащим в том числе методы лечения и источники финансового обеспечения высокотехнологичной медицинской помощи, представленным в приложении N 1 к Территориальной программе (далее - Перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи) (п. 2.5 Территориальной программы).

         Согласно п. 2.9 Территориальной программы медицинская помощь оказывается в следующих формах:

1) экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента;

2) неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента;

3) плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

         Коронарная реваскуляризация миокарда с применением ангиопластики в сочетании со стентированием при ишемической болезни сердца включена в Перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи (раздел «Сердечно-сосудистая хирургия», п.39), модель пациента: нестабильная стенокардия, острый и повторный инфаркт миокарда (без подъема сегмента ST электрокардиограммы); вид лечения: хирургическое лечение; метод лечения: баллонная вазодилатация с установкой 1 стента в сосуд (сосуды); норматив финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи 128 489 рублей.

         Наличие у ФИО4 медицинских показаний для оказания экстренной высокотехнологической медицинской помощи, подтвержденных медицинской документацией, представленной в материалы дела, а также сам факт оказания истцом медицинской помощи вышеуказанному сотруднику органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации ответчиком не оспаривается.

         Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, связанные с предоставлением сотруднику органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации медицинской помощи.

         Согласно акту об оказании услуг №ЦБ-85 от 12.07.2022 стоимость оказанных истцом медицинских услуг составила 172 649 руб. То есть размер заявленной истцом к взысканию стоимости услуг соответствует положениям вышеприведенной Территориальной программы. Ответчик не оспаривает размер указанной медицинской помощи.

         Вместе с тем, ответчик заявляет о невозможности оплаты оказанных услуг в отсутствие заключенного договора, а также неправомерности оплаты оказанных услуг частной медицинской организации из целевых средств федерального бюджета.

         Как следует из представленных документов, между УФСИН России по Ульяновской области (Государственный заказчик) и ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (Исполнитель) 17.03.2022 заключен государственный контракт №46 на оказание медицинской помощи, согласно которому Исполнитель в течение срока действия контракта оказывает медицинскую помощь и иные медицинские услуги согласно приложению №1 сотрудникам УФСИН России по Ульяновской области, сотрудникам учреждений, подведомственных УФСИН России по Ульяновской области и сотрудникам Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №73 Федеральной службы исполнения наказаний», содержащимся за счет средств федерального бюджета (п. 1.1). предметом настоящего контракта являются медицинские услуги, которые не могут быть оказаны (могут быть оказаны не в полном объеме) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ульяновской области» (п. 1.2).  Государственный заказчик оплачивает в пределах выделенных бюджетных ассигнований Исполнителю затраты, связанные с оказанием медицинской помощи сотрудникам УФСИН, а исполнитель обеспечивает оказание сотрудникам медицинской помощи надлежащего качества в пределах выделенных бюджетных ассигнований и суммы настоящего контракта (п. 1.4). Цена контракта – 500 000 руб. (п. 4.1). Настоящий контракт распространяет свое действие на правоотношения с 01.01.2022 по 31.12.2022 (п. 9.1).       

        13.12.2022 стороны подписали дополнительное соглашение №141 к указанному контракту №46, которым изменили приложение №1, добавив в раздел «Стационарная помощь» работы и услуги по специальности «кардиология» (до этого данной услуги в перечне не было).

        Установлено, что ФИО4 был госпитализирован в ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" в соответствии Маршрутизацией пациентов, утвержденной распоряжением Министерства здравоохранения Ульяновской области от 12.04.2022 №841-р (с изменениями от 08.07.2022 №1596-р), согласно которой пациенты по профилю «кардиология» с ОКС спSТ, проживающие в Заволжском районе г. Ульяновска, доставляются машинами «скорой» и «неотложной» помощи в приемное отделение ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска". После проведенного первичного обследования ФИО4 был переведен из приемного отделения ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" в кардиологическое отделение ООО «Альянс Клиник плюс» (находящееся в этом же здании) по медицинским показаниям на основании решения медицинского консилиума, в соответствии с Приказом главного врача ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" от 04.06.2019 №545-01-08 «Об организации работы ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» по оказанию специализированной медицинской помощи (в т.ч. кардиохирургические и рентгенэндоваскулярные вмешательства) больным с острым коронарным синдромом, так как ФИО4 требовалось экстренная высокотехнологическая медицинская помощь при наличии угрозы жизни пациента, которую кардиологическое отделение ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" оказать не могло, поскольку согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из основных принципов охраны здоровья является недопустимость отказа в оказании медицинской помощи. 

В связи с чем, в случае необходимости предоставления пациенту медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной или неотложной форме лечебными учреждениями, в том числе не относящимися к медицинским организациям государственной или муниципальной системы здравоохранения, и в отсутствие заключенного договора на оказание медицинской помощи сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы, любая медицинская организация обязана принять все необходимые меры для оказания пациенту необходимой медицинской помощи вне зависимости от места его работы.

        Руководствуясь данными принципами и требованиями закона ООО «Альянс Клиник плюс» успешно оказало необходимую высокотехнологическую медицинскую помощь ФИО4

        Очевидно, что возможность транспортировки ФИО4 в другое муниципальное или государственное медицинское учреждение, которое могло бы оказать ему аналогичную высокотехнологичную медицинскую помощь (например  - в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница»), отсутствовала, учитывая состояние пациента, которому требовалось именно экстренная медицинская помощь.

        Тот факт, что у ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" отсутствовала возможность оказать ФИО4 необходимую экстренную выскотехнологичную медицинскую помощь, ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и то обстоятельство, что истец не мог отказать ФИО4 в оказании указанной медицинской помощи на том основании, что он является сотрудником органов уголовно-исполнительной системы и у ООО «Альянс Клиник плюс» не заключен с УФСИН России по Ульяновской области договор на оказание медицинской помощи. 

        Как было указано выше, согласно пункту 5 Правил N 911 медицинская помощь в экстренной или неотложной форме оказывается сотрудникам безотлагательно, в том числе и организацией здравоохранения, не заключившей договор с территориальным органом федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа).

        Однако указанный пункт Правил № 911 не предусматривает оказания данной медицинской помощи организацией здравоохранения безвозмездно, после оказания экстренной или неотложной медицинской помощи сотруднику органов уголовно-исполнительной системы соответствующий орган ФСИН должен возместить указанной организации здравоохранения расходы, связанные с оказанием этой медицинской помощи.

В пункте 22 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Совета РФ 28.06.2017, указано, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта в случаях экстренного осуществления поставки товаров, выполнение работ или оказания услуг в связи с аварией, иной чрезвычайной ситуацией природного или техногенного характера, а также угрозой их возникновения.

Учитывая изложенное, отсутствие у истца статуса государственной (муниципальной) медицинской организации, а также заключенного между сторонами договора на оказание медицинских услуг, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, не освобождают ответчика от обязанности по оплате фактически оказанных его сотруднику медицинских услуг.

         В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

         Согласно требованиям части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

         УФСИН России по Ульяновской области, не оплачивая понесенные расходы ООО «Альянс Клиник плюс», неосновательно обогатилось за его счет в виде сбереженных денежных средств по оплате за медицинское лечение своего сотрудника.        

         Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 128 489 руб. в счет оказанной медицинской помощи.

 

         Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

 

В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В пункте 2 статьи 1107 ГК РФ указано, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

         В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании данных положений закона истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных медицинских услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период является вполне обоснованным.

По подсчету истца размер процентов за период с 20.07.2022 по 01.12.2022 составляет 3 698,02 руб.

         Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежным средствами ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд проверил расчет процентов истца и нашел его не совсем верным, поскольку постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

         Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (вопрос N 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

         Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. При этом, возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

         Указанная позиция также следует из Определения Судебной коллегии по

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 305-ЭС20-

23028 по делу N А40-54774/2020.

         По общему правилу, действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. При этом

освобождение от финансовых санкций распространяется как на требования, возникшие до введения моратория, так и на требования, возникшие в период действия моратория. Запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии.

В связи с чем из периода начисления процентов подлежит исключению период действия вышеуказанного моратория, то есть с 20.07.2022 по 01.10.2022.

По подсчету суда размер процентов за период с 02.10.2022 по 01.12.2022 составляет 1 610,51  руб.  

Указанную денежную сумму суд взыскивает в ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Альянс Клиник плюс» частично.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 4 966 руб.

         Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования ООО «Альянс Клиник плюс» частично (в размере 98,42% от суммы исковых требований), суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, что составляет 4 887,54 руб.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

           

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник плюс» (ОГРН 

<

***>):

- 128 489 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. – стоимость оказанных медицинских услуг;

- 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 01.12.2022;

- 4 887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                             А.Г. Котельников