Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов                                                      

«16» июня 2018 г.                                                                                   Дело №А64-7668/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 31.05.2013 г.)

третье лицо: Публичное акционерное общество «МРСК «Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Тамбовэнерго»

о взыскании 795 670,89 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2017, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2018,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005 г.) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 31.05.2013 г.) о взыскании 795 670,89 руб.

Определением суда от 25.10.2017 заявление Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное разбирательство.

Определением от 12.12.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 18.01.2018 г., в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «МРСК «Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Тамбовэнерго».

Представитель третьего Публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Тамбовэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также принимая во внимание публичное уведомление о времени и месте предварительного судебного заседания на официальном сайте суда: http://tambov.arbitr.ru суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Публичного акционерного общества «МРСК Центра – «Тамбовэнерго»  по имеющимся материалам.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в том числе, заявлением от 12.12.2017 истец отказался от исковых требований в части взыскания 339 562,20 руб. основного долга, заявлением от 18.01.2018 истец отказался от исковых требований в части взыскания 204 022,91 руб. основного долга. Отказ от части исковых требований на общую сумму 543 585,11 руб. принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

С учетом уточнений сумма исковых требований составила 247 602,38 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию по актам о безучетном потреблении электроэнергии, а также пени в сумме 60 360,84 руб. за просрочку оплаты по договору за период с 19.08.2017 по 09.07.2018.

В судебном заседании 09.07.2018 представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений от 09.07.2018, пояснил свою позицию.

Представитель ответчика в судебном заседании 09.07.2018 возражал относительно удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, отзыв приобщен к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 18.06.2013 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Исток» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №25296 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п.п. 1.1., 8.1 договора). 

В соответствии с п.3.1.3 договора ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электроэнергии в порядке, сроки и в размере, установленные договором. 

Согласно п. 3.1.22 договора потребитель обязан за свой счет обеспечивать замену или поверку расчетных приборов учета электрической энергии, а также трансформаторов тока и (или) напряжения, находящихся на балансе потребителя, в установленные для них сроки, или при их повреждении,

В соответствии с п. 3.1.17. обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объекте потребителя. Сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

Фактически принятое потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 2, в порядке, установленном настоящим разделом. Учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации (п. 4.1. договора).

Пунктом 4.15 договора установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода (п. 4.16 договора).

Доказательств расторжения указанного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 18.06.2013 №25296 считается действующим.

Из договора энергоснабжения №25296 от 18.06.2013 следует, что в числе точек поставки электрической энергии значатся: водонапорная башня Центр №0905, местоположение: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок (КТП № 150); водонапорная башня №0904, с. Глазок, местоположение: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок (КТП № 151).

Между ОАО «ТЭСК» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.3.1 договора №1204/09 от 10.04.2009 предусмотрено, что исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с п. 4.5 договора №1204/09 от 10.04.2009 на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении № 7 к настоящему Договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

18.07.2017 при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя, принадлежащего ответчику, представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» выявлено неучтенное потребление электрической энергии в точке поставки «ВНБ скважина №0904», расположенной по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок, о чем составлен акт №68004421 от 18.07.2017, место установки прибора учета: на павильоне скважины, прибор учета: ПСЧ-3А.06.302 №09002325.

Согласно указанному акту, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: в действующей электроустановке электрический счетчик неисправен, не считает, что нарушает учет потребленной электроэнергии.

Также из материалов дела следует, что 19.07.2017 при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя, принадлежащего ответчику, представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» выявлено неучтенное потребление электрической энергии в точке поставки «ВНБ Центр скважина №0905», расположенной по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок, о чем составлен акт №68004423 от 19.07.2017, место установки прибора учета: внутри павильона, прибор учета: СЭА-3 №515.

Согласно указанному акту, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: в действующей электроустановке электрический счетчик неисправен, не считает, что нарушает учет потребленной электроэнергии.

На основании составленных актов от 19.07.2017 № №68004423, от 18.07.2017 № 68004421 о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребленной электрической энергии в размере 36 648 кВт*ч. по максимальной мощности энергопринимающих устройств, истцом рассчитана стоимость безучетного потребления на сумму 247 602, 38  руб.

Для оплаты электроэнергии по актам безучетного потребления электрической энергии от 19.07.2017 № №68004423, от 18.07.2017 № 68004421 был выставлен счет        № Э-8959/02 от 31.07.2017, оплату по которому ответчик не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 18.08.2017 с требованием оплатить указанную задолженность в срок не позднее 30-ти календарных дней со дня направления претензии.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №25296 от 18.06.2013 и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Судом установлено, что принадлежащий ответчику узел учета электрической энергии в точке поставки «ВНБ скважина №0904», расположенной по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок, оборудован прибором учета ПСЧ-3А.06.302 №09002325, место установки прибора учета – на павильоне скважины, подключение произведено от ПС Глазковская, 6, КТП 151.

Факт нарушения в работе прибора учета ПСЧ-3А.06.302 №09002325 был установлен сетевой организацией (филиал ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго») при проведении проверки 18.07.2017, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004421 от 18.07.2017.

Согласно указанному акту, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: в действующей электроустановке электросчетчик неисправен, не считает, что нарушает учет потребленной электроэнергии. 

Принадлежащий ответчику узел учета электрической энергии в точке поставки «ВНБ Центр скважина № 0905», расположенной по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Глазок, оборудован прибором учета СЭА-3 №515, место установки прибора учета – внутри павильона, подключение произведено от ПС Глазковская, 3, КТП 150.

Факт нарушения в работе прибора учета СЭА-3 №515 был установлен сетевой организацией (филиал ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго») при проведении проверки 19.07.2017, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004423 от 19.07.2017.

Согласно указанному акту, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: в действующей электроустановке электросчетчик неисправен, не считает, что нарушает учет потребленной электроэнергии. 

Допущенные нарушения квалифицированы как нарушающие достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что акты о неучтенном потреблении электроэнергии от №68004421 от 18.07.2017, №68004423 от 19.07.2017 составлены с нарушением требований Основных положений №442, сетевой организацией не соблюден порядок проведения проверки ввиду следующего.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Акты о неучтенном потреблении электроэнергии от №68004421 от 18.07.2017, №68004423 от 19.07.2017 содержат подпись представителя потребителя ФИО3

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика, проверка приборов учета осуществлялась в отсутствие представителя потребителя.

Так, водонапорные башни ответчика, где проводилась проверка приборов учета, находятся недалеко от села Глазок Мичуринского района Тамбовской области, акты о проведении проверки приборов учета и о неучтенном потреблении электроэнергии были составлены представителями сетевой организации по месту проведения проверки, а вручены для подписания сотруднику ООО «Исток» ФИО3 по месту нахождения офиса общества, находящегося за 40-50 км от места проведения проверки по адресу: 

<

...>.

Акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/ замены / допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица от 18.07.2017 №68024580 (т.1, л.д. 73), от 19.07.2017 №68024594 (т.2, л.д. 87) содержат подпись представителя потребителя ФИО3, свидетельствующую о вручении представителю потребителя одного экземпляра акта проверки. Подпись представителя потребителя, свидетельствующая о проведении проверки с его участием, отсутствует.

Из пояснений сотрудников сетевой организации ФИО4 и ФИО5, проводивших проверку приборов учета, чьи показания заслушаны в судебном заседании 12.03.2018, следует, что уведомление потребителя о проведении проверки приборов учета осуществлялось по телефону. Около села Глазок расположено несколько ВНБ потребителя, доступ к ВНБ №0904, в том числе к прибору учета, свободный. 

Со слов сотрудников сетевой организации при проведении проверки 18.07.2017 присутствовали слесаря ООО «Исток», по результатам проверки составлен акт проверки прибора учета, а также акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Вместе с тем, слесаря от подписания актов отказались, поскольку не являются уполномоченными лицами на подписание документов подобного рода. 

В связи с этим, сотрудники сетевой организации поехали в офис общества в г. Мичуринск, где вручили акты для подписания сотруднику ООО «Исток» ФИО3

На следующий день 19.07.2017 осуществлялась проверка ВНБ №0905 в таком же порядке, о проведении проверки второй башни сообщили ФИО3 устно. Фамилий слесарей проверяющие назвать не смогли, их данные в акты проверки и акты о неучтенном потреблении не вносились.

Из пояснений сотрудника сетевой организации ФИО4 следует, что ВНБ №0905 не работала, в ней был самоизлив, башня была затоплена. После включения башни, установлено, что счетчик не работал.

Акт проверки и акт о неучтенном потреблении электроэнергии были вручены для подписания ФИО3 в офисе общества в г. Мичуринске.

В судебном заседании 14.05.2018 заслушаны показания ФИО3, мастера ООО «Исток», который пояснил, что не уведомлялся о проведении проверки ни письменно, ни устно, по телефону с ним о проверке никто не договаривался, в проверке приборов учета не участвовал. Пояснил, что в павильон, в котором находится прибор учета ВНБ №0905 имеется свободный доступ, прибор учета ВНБ №0904 находится в ящике у ВНБ, который также не закрывается. 

Представленные в офисе общества сотрудниками сетевой компании акты о безучетном потреблении были уже заполнены, он расписался в актах, считая, что подпись свидетельствует только о получении актов, не осознавал последствий составления актов о безучетном потреблении, поскольку не является электриком.

Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что сотрудниками сетевой организации нарушена процедура проведения проверки приборов учета и составления актов о неучетном потреблении электроэнергии.

В силу пункта 192 Основных положений №442 акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен составляться непосредственно в ходе проверки прибора учета по месту нахождения энергопринимающих устройств потребителя, фиксируя результаты проверки прибора учета, в присутствии представителя потребителя.

В актах о неучтенном потреблении электроэнергии от №68004421 от 18.07.2017, №68004423 от 19.07.2017 указано, что акты составлены в присутствии начальника ООО «Исток» ФИО3, в актах имеется подпись ФИО3

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 не присутствовал при проведении проверки приборов учета. Данный факт подтверждается в том числе, сотрудниками сетевой организации, проводившими проверку.

Суд критически относится к доводам сетевой организации о том, что проверка приборов учета проведена при участии иных сотрудников общества - слесарей, поскольку данные обстоятельства не подтверждены допустимыми доказательствами. Видеофиксация проверки не велась, незаинтересованные лица участия в проверке не принимали, установить личность слесарей общества, которые, со слов сотрудников сетевой компании, участвовали в проведении проверки приборов учета, не представляется возможным.

Как пояснил представитель ответчика, в с. Глазок нет офиса общества, слесаря выезжают на ВНБ только для осуществления ремонтных работ, которые в дни проведения проверки на указанных ВНБ не велись.

В этой связи, довод сетевой организации о том, что проверка приборов учета проводилась в присутствии представителя потребителя, не принимается судом.

Наличие подписи ФИО3 в актах о неучтенном потреблении электроэнергии в рассматриваемом случае не свидетельствует о его участии в проведении проверки, поскольку факт проведения проверки в отсутствие ФИО3 подтверждается, в том числе, и представителями сетевой организации.

В случае составления акта о неучтенном потреблении в отсутствие потребителя такой акт не может доказывать, изложенные в нем обстоятельства. Приведенная правовая позиция соответствует судебной практике (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2014 по делу №А14-5729/2013).

 Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что акты о неучтенном потреблении электроэнергии от №68004421 от 18.07.2017, №68004423 от 19.07.2017, составленные в одностороннем порядке без участия представителя ответчика, не являются надлежащим, допустимым и достоверным доказательством безучетного потребления электроэнергии.

Доказательств отказа представителя ООО «Исток» в участии в проверке приборов учета, равно как и отказа присутствовать при составлении актов, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 193 и 195 Основных положений №422 акт о неучтенном потреблении электроэнергии составляется в отношении конкретного потребителя и имеет для него существенные последствия, так как этот акт является основанием для перерасчета объема потребленной потребителем электроэнергии с использованием расчетного способа. В этой связи, как следует из вышеприведенных норм Основных положений №442, выявление и фиксация факта безучетного потребления электроэнергии должны производиться в присутствии представителя потребителя, который должен быть уведомлен о предстоящем проведении проверки.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие представителя потребителя в случае его неявки для участия в проверке и составления акта, но при условии его надлежащего уведомления о проведении такой проверки.

Вместе с тем, письменное уведомление потребителя о предстоящей проверке приборов учета ответчика в материалы дела не представлено. 

В сложившихся обстоятельствах возможное извещение потребителя о проведении проверки прибора учета посредством телефонной связи, не может быть признано достаточной мерой по надлежащему, своевременному уведомлению потребителя о проведении проверки. 

Сетевая организация является профессиональным участником правоотношений в сфере электроэнергетики, вследствие чего, при реализации своих полномочий обязана надлежащим образом соблюдать процедуру проведения проверки прибора учета потребителя.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии ООО «Исток» не является доказанным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что составленные по результатам проверки приборов учета акты о неучтенном потреблении электроэнергии от №68004421 от 18.07.2017, №68004423 от 19.07.2017, не могут являться основанием для расчета  объема и стоимости безучетного потребления.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истцом произведен расчет пени в сумме 60 360,84 руб. по договору за период с 19.08.2017 по 09.07.2018. Вместе с тем, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений), оснований для взыскания пени не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 543 585,11 руб., прекратить производство по делу в указанной части.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить из федерального бюджета Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 10 962,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 

            Судья                                                                                             Ю.Н. Митина