АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-15447/2017

г. Ставрополь

23 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,  

рассмотрев в заседании суда исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>; третье лицо:  общество с ограниченной ответственностью «Ставропольский пляжный корпус», г. Сочи о  взыскании основного долга по арендной плате и неустойки;  

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> к  государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставкрайимущество», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***> о взыскании стоимости произведенных неотделимых  улучшений имущества и зачете встречных однородных требований,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  09.01.2018, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 29.11.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточнение встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь принять.  

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр  «Энергопроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***> сумму задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого  имущества государственной (краевой) собственности Ставропольского края № 6/2016 от  

25.07.2016 в размере 17 614 776,32 рубля; сумму пеней за ненадлежащее исполнение  обязательств по договору аренды недвижимого имущества государственной (краевой)  собственности Ставропольского края № 6/2016 от 25.07.2016 в размере 3 316 275,22 рубля;  сумму задолженности по договору № 726/08-16 о порядке возмещения затрат по  коммунальным расходам от 25.07.2017 по неисполненному обязательству оплаты в размере  1 858 259,62 рубля; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору   № 726/08-16 о порядке возмещения затрат по коммунальным расходам от 25.07.2017 в размере  329 692,61 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 138 595 рублей.  

Встреченные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>  удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***> стоимость произведенного капитального ремонта арендуемого  имущества в размере 23 595 469,98 рубля.  

Произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с  государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговый центр «Энергопроект», г. Ставрополь стоимость произведенного  капитального ремонта арендуемого имущества в размере 214 146,21 рубля.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> государственную пошлину в  размере 140 977 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова