Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16198/2024

15 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес: Россия 191014, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИГОН ТБО" (адрес: Россия 188671, г.Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 12.03.2024,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.08.2024,

установил:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полигон ТБО" о взыскании 1 869 207,81 руб.

Определением суда от 01.03.2024 иск возращен заявителю.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2024 определение суда первой инстанции от 01.03.2024 отменено, направлен вопрос о принятии на новое рассмотрение.

Определением суда от 24.05.2024 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 14.08.2024, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Представителем ответчика, заявлено ходатайство в порядке ст.143 АПК РФ о приостановлении производства по делу. 

Определением суда от 20.08.2024 производство по делу № А56-16198/2024 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А56-26998/2024. 

Определением от 22.04.2025 суд возобновил производство по делу.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) по результатам проверки представленной Обществом декларации за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС) за 2020 год 14.06.2022 совершило перерасчет указанной декларации с образованием задолженности в размере 1 869 207,81 руб.

Управление направило в адрес Общества требование о погашении задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду и пени в размере 1 869 207 руб. 81 коп.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона N 7-ФЗ плата за НВОС взимается за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком и истцом проведена сверка расчетов по плате НВОС за 2020 согласно которому ответчик перед истцом задолженности не имеет, имеется переплата 9 копеек.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая обстоятельства, установленные Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А56-26998/2024, в иске следует отказать.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.