АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-28900/2025 «19» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.02.2026. Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2026.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карцевой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования города Братска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 665724, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйство «Гелиос» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 665717, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, 

<

...> зд. 13)

о взыскании 83 998 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – посредством системы веб-конференции ФИО1 (паспорт, доверенность от 12.01.2026, документ об образовании),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования города Братска обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйство «Гелиос» с требованиями о взыскании 100 000 руб., из них: 99 000 руб. – части основного долга за поставленное по договору от 30.03.2023 № 525 в период с июня по сентябрь 2025 года холодное водоснабжение и услуги водоотведения, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период, 1 000 руб. – части неустойки за период с 11.07.2025 по 18.11.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 201 058 руб. 23 коп. за период с 19.11.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пунктами 6.2, 6.5 статьи 13, пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых

требований, просил взыскать с ответчика 83 998 руб. 24 коп., из них: 66 480 руб. 60 коп. – основного долга за поставленное в июне 2025 года по договору от 30.03.2023 № 525 холодное водоснабжение и услуги водоотведения, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 17 517 руб. 64 коп. – неустойки за период с 11.07.2025 по 16.02.2026, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 66 480 руб. 60 коп. за период с 17.02.2026 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пунктами 6.2, 6.5 статьи 13, пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 83 998 руб. 24 коп.

Ответчик иск оспорил.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Как указывает истец, между муниципальным унитарным предприятием «Братский водоканал» муниципального образования города Братска (далее – МУП «БВК», истец, гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хозяйство «Гелиос» (далее – ООО «Хозяйство «Гелиос», ответчик, абонент) 26.04.2016 заключен договор № 2636 холодного водоснабжения в редакции дополнительных соглашений от 07.08.2017, от 04.04.2018 № 2, от 05.07.2018 № 3, от 30.08.2018 № 4, от 29.05.2024 № 6, от 24.06.2024 № 7, от 15.05.2025 № 8/2025, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – ХВС) по адресу: 

<

...> (пункт 1 договора).

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и

канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указала ресурсоснабжающая организация, ей во исполнение условий договора от 26.04.2016 № 2636 за июнь 2025 года абоненту поставлено водоснабжение и оказаны услуги по водоотведению на общую сумму 67 703 руб. 33 коп., что зафиксировано в счетах-фактурах от 30.06.2025 № 16912-2636 на сумму 116 924 руб. 80 коп., от 31.07.2025 № 20635-2636 на сумму 48 247 руб. 19 коп., от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., от 30.09.2025 № 26666-2636 на сумму 17 819 руб. 88 коп., корректировочных счетах-фактурах от 31.12.2025 № 38663-2636 к счету-фактуре от 30.06.2025 № 16912-2636, которым уменьшена сумма на 29 руб. 40 коп., от 31.01.2026 № 15-2636 к счету-фактуре от 31.12.2025 № 38663-2636, которым уменьшена сумма на 49 192 руб. 07 коп., от 31.01.2026 № 19-2636 к счету-фактуры от 31.07.2025 № 20635-2636, которым уменьшена сумма на 48 247 руб. 19 коп., от 31.01.2026 № 20-2636 к счету-фактуре от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., которым уменьшена сумма на 17 973 руб. 26 коп., от 31012026 № 21-2636 к счету-фактуре от 30.09.2025 № 21-26366, которым уменьшена сумму на 17 819 руб. 88 коп., в товарной накладной от 30.06.2025 № 16225, от 31.07.2025 № 19740, от 31.08.2025 № 22460, от 30.09.2025 № 25461, от 31.12.2025 № 36915, от 31.01.2026 № 4, от 31.01.2026 № 3.

Также ресурсоснабжающая организация выставила абоненту счет-фактура на плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения от 30.06.2025 № 19041-2636 на сумму 93 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.12.2025 № 38667-2636, которым уменьшена сумма на 14 руб. 70 коп., и от 31.01.2026 № 18-2636, которым уменьшена сумма на 78 руб. 40 коп., товарные накладные от 30.06.2025 № 18233 и от 31.12.2025 № 36917.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 7) абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов, оказанных услуг по водоотведению ресурсоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры от 30.06.2025 № 16912-2636 на сумму 116 924 руб. 80 коп., от 31.07.2025 № 20635-2636 на сумму 48 247 руб. 19 коп., от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., от 30.09.2025 № 26666-2636 на сумму 17 819 руб. 88 коп., корректировочных счетах-фактурах от 31.12.2025 № 38663-2636 к счету-фактуре от 30.06.2025 № 16912-2636, которым уменьшена сумма на 29 руб. 40 коп., от 31.01.2026 № 15-2636 к счету-фактуре от 31.12.2025 № 38663-2636, которым уменьшена сумма на 49 192 руб. 07 коп., от 31.01.2026 № 19-2636 к счету-фактуры от 31.07.2025 № 20635-2636, которым уменьшена сумма на 48 247 руб. 19 коп., от 31.01.2026 № 20-2636 к счету-фактуре от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., которым уменьшена сумма на 17 973 руб. 26 коп., от

31012026 № 21-2636 к счету-фактуре от 30.09.2025 № 21-26366, которым уменьшена сумму на 17 819 руб. 88 коп., от 30.06.2025 № 19041-2636 на сумму 93 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.12.2025 № 38667-2636, которым уменьшена сумма на 14 руб. 70 коп., и от 31.01.2026 № 18-2636, которым уменьшена сумма на 78 руб. 40 коп., а всего на сумму 67 703 руб. 33 коп.

Абонент отпущенные коммунальные ресурсы, оказанные услуги по водоотведению в полном объеме не оплатил, плату за негативное воздействие не осуществил, в результате чего на его стороне по расчетам ресурсоснабжающей организации сформировалась задолженность в размере 66 480 руб. 60 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 60 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплату договора гарантирующая организация вправе потребовать от абонента уплаты пенив размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанными условиями договора и положениями закона, истец начислил и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.07.2025 по 16.02.2026 в размере 17 517 руб. 64 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

- 1 222,73

01.07.2025

Оплата задолженности на 1 222,73 руб.

66 480,60

11.07.2025

Новая задолженность на 67 703,33 руб.

66 480,60

11.07.2025

16.02.2026

221

15,5%

66 480,60 × 221 × 1/130 ×

15,5%

17 517,64

Итого

17 517,64

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму

основного долга 66 480 руб. 60 коп. за период с 17.02.2026 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что с 01.07.2025 отсутствовало фактическое потребление воды, поскольку нежилое помещение не эксплуатировалось, стояло закрытым, не использовалось для ведения какой-либо деятельности и не сдавалось в аренду, что

подтверждается нулевыми показаниями индивидуальным приборов учета № 353729803 и № 103103595.

В отсутствие водоснабжения не могло осуществляться водоотведение.

Кроме того, водоснабжение полностью прекращено с 24.06.2025, о чем МУП «БВК» составлен акт отключения объектов централизованного водоснабжения.

Ответчик также указал на отсутствие договорных и фактических отношений по поставке теплоснабжения и оказанию услуг водоотведения горячей воды.

ООО «Хозяйство «Гелиос» представлен контррасчет объема поставленного холодного водоснабжения и оказанных услуг водоотведения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, МУП «БВК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Хозяйство «Гелиос» (абонент) 26.04.2016 заключен договор № 2636 холодного водоснабжения в редакции дополнительных соглашений от 07.08.2017, от 04.04.2018 № 2, от 05.07.2018 № 3, от 30.08.2018 № 4, от 29.05.2024 № 6, от 24.06.2024 № 7, от 15.05.2025 № 8/2025, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – ХВС) по адресу: 

<

...> (пункт 1 договора).

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ресурсоснабжающая организация во исполнение условий договора от 26.04.2016 № 2636 за июнь 2025 года абоненту поставлено водоснабжение и оказаны услуги по водоотведению на общую сумму 67 703 руб. 33 коп., что зафиксировано в счетах-фактурах от 30.06.2025 № 16912-2636 на сумму 116 924 руб. 80 коп., от 31.07.2025 № 20635-2636 на сумму 48 247 руб. 19 коп., от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., от 30.09.2025 № 26666-2636 на сумму 17 819 руб. 88 коп., корректировочных счетах-фактурах от 31.12.2025 № 38663-2636 к счету-фактуре от

30.06.2025 № 16912-2636, которым уменьшена сумма на 29 руб. 40 коп., от 31.01.2026 № 18-2636 к счету-фактуре от 31.12.2025 № 38667-2636, которым уменьшена сумма на 78 руб. 40 коп., от 31.01.2026 № 15-2636 к счету-фактуре от 31.12.2025 № 38663-2636, которым уменьшена сумма на 49 192 руб. 07 коп., от 31.01.2026 № 19-2636 к счету-фактуры от 31.07.2025 № 20635-2636, которым уменьшена сумма на 48 247 руб. 19 коп., от 31.01.2026 № 20-2636 к счету-фактуре от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., которым уменьшена сумма на 17 973 руб. 26 коп., от 31012026 № 21-2636 к счету-фактуре от 30.09.2025 № 21-26366, которым уменьшена сумму на 17 819 руб. 88 коп., в товарной накладной от 30.06.2025 № 16225, от 31.07.2025 № 19740, от 31.08.2025 № 22460, от 30.09.2025 № 25461, от 31.12.2025 № 36915, от 31.01.2026 № 4, от 31.01.2026 № 3.

Как следует из акта подключения / отключения объектов централизованного водоснабжения у абонента от 24.06.2025, у абонента ООО «Хозяйство «Гелиос» произведено отключение объектов водоснабжения, расположенных по адресу: ул. Коммунальная, 13. Примечание: «произвести отключение ХВС на здание Коммунальная 13 стр. 2 производственные цеха ООО Хозяйство Гелиос на вводе в задние. 3/А-50 № пломбы 00001029».

Истец с учетом доводов ответчика об отсутствии поставки водоснабжения и оказания услуг по водоотведению с июля 2025 года скорректировал сумму основного долга, указав на наличие на стороны абонента задолженности за поставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги по водоотведению за июнь 2025 года в размере 66 480 руб. 60 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 1 222 руб. 73 коп.), исключил задолженность в части начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в июне 2025 года.

ООО «Хозяйство «Гелиос» представлен контррасчет объема поставленного холодного водоснабжения и оказанных услуг водоотведения, из которого следует, что ответчику в июне 2025 года поставлено холодное водоснабжение в объеме 571,2 куб.м, оказаны услуги по водоотведению в объеме 1 568 куб.м.

Вместе с тем, как следует из расчета истца, им поставлено абоненту холодное водоснабжение в объеме 568 куб.м, а также оказаны услуги по водоотведению в объеме 568 куб.м.

Таким образом, расчет поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг по водоотведению истца не превышает расчет, представленный ответчиком.

Вопреки доводам ответчика, истцом не заявлены требования о взыскании задолженности по поставке теплоснабжения и оказания услуг водоотведения горячей воды.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 7) абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ресурсоснабжающей организацией исполнителю выставлены счета-фактуры от 30.06.2025 № 16912-2636 на сумму 116 924 руб. 80 коп., от 31.07.2025 № 20635-2636 на сумму 48 247 руб. 19 коп., от 31.08.2025 № 23533-2636 на сумму 17 973 руб. 26 коп., от 30.09.2025 № 26666-2636 на сумму 17 819 руб. 88 коп., корректировочных счетах-фактурах от 31.12.2025 № 38663-2636 к счету-фактуре от 30.06.2025 № 16912-2636, которым уменьшена сумма на 29 руб. 40 коп., от 31.01.2026 № 15-2636 к счету-фактуре от 31.12.2025 № 38663-2636, которым уменьшена сумма на 49 192 руб. 07 коп., от 31.01.2026 № 19-2636 к счету-фактуры от 31.07.2025 № 20635-2636, которым уменьшена сумма на 48 247 руб. 19 коп., от 31.01.2026 № 20-2636 к счету-фактуре от 31.08.2025 № 23533-2636

на сумму 17 973 руб. 26 коп., которым уменьшена сумма на 17 973 руб. 26 коп., от 31012026 № 21-2636 к счету-фактуре от 30.09.2025 № 21-26366, которым уменьшена сумму на 17 819 руб. 88 коп., от 30.06.2025 № 19041-2636 на сумму 93 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.12.2025 № 38667-2636, которым уменьшена сумма на 14 руб. 70 коп., и от 31.01.2026 № 18-2636, которым уменьшена сумма на 78 руб. 40 коп., а всего на сумму 67 703 руб. 33 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 66 480 руб. 60 коп. абонентом не представлено.

Ответчик уточненный расчет истца не оспорил, отзыв с учетом уточнений не представил.

Истец, уточняя иск, учел все мотивированные возражения ответчика.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца (с учетом уточнения иска) по стоимости отпущенного холодного водоснабжения и оказанных услуг по водоотведению в июне 2025 года, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд Российской Федерации неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих уточненных требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 66 480 руб. 60 коп. абонент в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 60 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплату договора гарантирующая организация вправе потребовать от абонента уплаты пенив размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанными условиями договора и положениями закона, истец начислил и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.07.2025 по 16.02.2026 в размере 17 517 руб. 64 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

- 1 222,73

01.07.2025

Оплата задолженности на 1 222,73 руб.

66 480,60

11.07.2025

Новая задолженность на 67 703,33 руб.

66 480,60

11.07.2025

16.02.2026

221

15,5%

66 480,60 × 221 × 1/130 ×

15,5%

17 517,64

Итого

17 517,64

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не

оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 17 517 руб. 64 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 66 480 руб. 60 коп. за период с 17.02.2026 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 66 480 руб. 60 коп. за период с 17.02.2026 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 14.10.2025 № 42301).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хозяйство «Гелиос» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 665717, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, 

<

...> зд. 13)

в пользу муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования города Братска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 665724, Иркутская область, г.о. город Братск, г Братск, 

<

...>) 83 998 руб. 24 коп. из них:

66 480 руб. 60 коп. - основного долга,

17 517 руб. 64 коп. – неустойки,

неустойку, начисленную на сумму основного долга 66 480 руб. 60 коп. за период с 17.02.2026 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ,

а также 10 000 руб. - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Н. Старков