872/2023-100562(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-5390/2023

Дело № А65-20941/2020

г. Самара

15 мая 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Александрова А.И., Поповой Г.О., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2023 года в помещении  суда, в зале № 2,  

апелляционную жалобу ФИО2 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2023 года, вынесенное по  заявлению арбитражного управляющего ФИО3 о  возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) за счет участника и учредителя ФИО2  (вх.62635),  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2021 (дата  оглашения резолютивной части определения 26 марта 2021 года) в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утверждена ФИО3, ИНН 

<

***>, почтовый адрес:  423603, г.Елабуга, а/я 28, член саморегулируемой организации Союз «Арбитражных  управляющих «Правосознание» (141005, 

<

...>, этаж 1, пом. IX).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2021 (дата  оглашения резолютивной части 17.08.2021г.) прекращено производство по делу   № А65-20941/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 ноября 2022 года поступило  ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о  возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) за счет участника и учредителя ФИО2  (вх.62635).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2022  заявление принято к производству, назначено судебное заседание.  

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023  ходатайство удовлетворено.  

С учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью  «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взыскано вознаграждение временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в размере 103 548,39 рублей, расходы на проведение  процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере  38 757,24 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 04.05.2023.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся  в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции,  исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 года  (дата оглашения резолютивной части 17.08.2021г.) с общества с ограниченной  ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взыскано вознаграждение в размере 103 548,39 руб. и судебные расходы в  размере 31 762,48 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2021  года (дата оглашения резолютивной части 18.10.2021г.) с общества с ограниченной  

ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ФИО3 взысканы судебные  расходы по делу № А65-20941/2020 в размере 6 994,76 руб.  

Судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП РФ по  РТ ФИО4 23.11.2021г. в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) возбуждено исполнительное производство № 121623/21/16016-ИП.  

По результатам исполнительного производства у должника не выявлены  денежные средства, а также имущество, за счет которых возможно погасить  задолженность перед арбитражным управляющим ФИО3  

До настоящего времени задолженность должника перед арбитражным  управляющим не погашена.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от  11.11.2022г. № ЮЭ9965-22-208280533 07.10.2022г. внесена запись об исключении из  ЕГРЮЛ недействующего юридического лица (ГРН 2221601380064).  

Удовлетворяя заявленные требования о возмещении расходов по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Лесная сказка», суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.  

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и  пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по  правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах  и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального Закона от 26 октября  2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных  на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов,  связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется  за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом или решением собрания кредиторов. Не подлежат возмещению за счет  имущества должника расходы, связанные с опубликованием сведений об  освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, признанием его действий  (бездействия) незаконными, взысканием с арбитражного управляющего убытков.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств  должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых  расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на  недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика,  реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение  

оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов  на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной  пошлины.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются  за счет этого имущества вне очереди.  

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований  кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении  наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении  наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением  удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании  должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на  заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за  исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник  должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом  5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1  настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их  требований.  

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом  1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не  погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату  суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 4 и 16 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97  "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего  при банкротстве" и пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по  делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума   № 91, при наличии у должника имущества, у арбитражного управляющего есть  право обратиться с требованием к должнику о взыскании расходов, а также после  этого, если требование не будет исполнено - обратиться к учредителю должника.  

В силу разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу  о банкротстве» в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок  распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или  определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В  судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о  банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве,  понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально,  либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по  делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их  возмещение.  

Пунктом 17 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  определено, что поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с  заявителя являются арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что  к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о  банкротстве прекращено или что в единый государственный реестр юридических  лиц внесена запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и  рассмотрению судом этого заявления, апелляционной и кассационной жалобы и  заявления о пересмотре в порядке надзора определения суда по данному заявлению.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 августа 2021  года (дата оглашения резолютивной части 17.08.2021г.) прекращено производство по  делу № А65-20941/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Как следует из текста данного судебного акта, производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было  прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в  виду недостаточности у должника имущества для возмещения судебных расходов на  проведение процедуры банкротства.  

Судебный акт вступил в законную силу. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой  инстанции, что поскольку производство по делу о банкротстве прекращено по  мотиву отсутствия у должника имущества и денежных средств, заявителем по делу  является сам должник, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на учредителя должника – ФИО2,  возлагаются вознаграждение временного управляющего в размере 103 548,39 руб. и  расходы в размере 38 757,24 руб., установленные определениями Арбитражного  суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 года и 22 октября 2021 года по делу   № А65-20941/2020.  

Доводы заявителя жалобы, что он как учредитель и руководитель общества с  ограниченной ответственностью «Лесная сказка» не давал своего согласия на  финансирование процедуры банкротства, отклоняются судом апелляционной  инстанции.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления № 53, по  смыслу пункта 5 статьи 61, пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской  Федерации при отсутствии у должника средств, достаточных для финансирования  процедур банкротства, необходимые расходы могут быть отнесены на его  учредителей (участников).  

Ответчик единолично как руководитель и участник общества с ограниченной  ответственностью «Лесная сказка» самостоятельно инициировал обращение в  арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, в связи с чем, а также в  силу принадлежащего ответчику статуса, возложение вышеуказанных расходов на  ФИО2 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и  действующему законодательству.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу,  удовлетворив заявление арбитражного управляющего ФИО3 о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г.Альметьевск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет участника и учредителя ФИО2 (вх.62635).  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся  основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу  

необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции  оставить без изменения.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01  марта 2023 года по делу А65-20941/2020 следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2023  года по делу А65-20941/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев 

Судьи  А.И. Александров 

 Г.О. Попова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 09.02.2023 7:50:00Кому выдана Попова Галина ОлеговнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:35:00

Кому выдана Александров Алексей Иванович