328/2020-56969(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-10706/2019

16 сентября 2020 года

г. Иваново

  Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску  

общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 119619, Москва город, улица Карпатская 2-я, дом 4, этаж 2 офис  212)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Керама Стиль» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 153039 

<

...>)  

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 77/04-2017  от 12.01.2017 в сумме 13 402 103 рубля 03 копейки солидарно (с учетом определения  суда от 18.03.2020 о привлечении соответчика),  

и по встречному исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 119619, Москва город, улица Карпатская 2-я, дом 4, этаж 2 офис  212)  

о признании недействительным договора поручительства № 9/О от 12.09.2019, 

при участии лиц: от ООО «ПРОГРЕСС» - ФИО3 по доверенности от 28.11.2019;  ООО «Керама Стиль» - явка не обеспечена, ходатайство о рассмотрении в отсутствие; от ИП  ФИО2 - ФИО4, доверенность от 16.03.2020 (удостоверение адвоката),  

руководствуясь статьями 109, 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС»  к обществу с ограниченной ответственностью «Керама Стиль», индивидуальному  предпринимателю ФИО2 удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керама Стиль»,  индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» задолженность за  поставленный товар по договору поставки № 77/04-2017 от 12.01.2017 в сумме 13 402  103 рубля 03 копейки солидарно.  

3. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя  Курочкиной Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОГРЕСС» оставить без удовлетворения.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керама Стиль» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 45 005 рублей 50 копеек.  

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 005 рублей 50 копеек.  

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» с  депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области денежные средства в сумме  50 000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 276 от 30.07.2020 по  реквизитам, указанным в заявлении ООО «ПРОГРЕСС» о возврате денежных средств с  депозитного счета суда от 03.09.2020.  

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья И.В. Караваев