АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск 

«16» августа 2018 года Дело № А72-8558/2018  

Резолютивная часть решения объявлена «9» августа 2018 года.  Полный текст решения изготовлен «16» августа 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,  

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола  судебного заседания в письменной форме, с использованием средства  

аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А72-8558/2018 по  исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и  электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (432028,  

<

...>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Альтернатива» (432072, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.10.2017,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.03.2018,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации  Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую в январе,  феврале 2018 года электрическую энергию в размере 4101240 руб. 66 коп.,  пени за период с 16.02.2018 по 30.05.2018 в размере 161377 руб. 19 коп.  

В ходе производства по делу, в связи с оплатой основного долга, истец  уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пени за период с  16.02.2018 по 20.06.2018 в размере 197460 руб. 59 коп.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил  следующие обстоятельства.  

01.02.2016 между истцом («Поставщик») и ответчиком («Покупатель»)  заключен договор энергоснабжения № 600868ИКУ, по условиям которого  

Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) в целях ее использования при предоставлении коммунальной  услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования  при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению, качество которой соответствует требованиям  законодательства Российской Федерации, а также через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно п. 6.2 договора от 01.02.2016 № 600868ИКУ Покупатель  обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным, на основании счета, счета-фактуры и накладной,  выставляемых Поставщиком.  

Во исполнение указанного договора истец в период с января по февраль  2018 года поставил ответчику электроэнергию, что подтверждается  представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без  возражений (л.д. 18-25).  

На оплату потребленной ответчиком электроэнергии истцом выставлены  накладные, счета-фактуры (л.д. 27-46).  

Претензией от 28.03.2018 № 1335/25 истец предложил ответчику  уплатить сумму задолженности (л.д. 11-12).  

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату полученной  электрической энергии в установленные сроки, истец обратился с иском о  взыскании задолженности и пени в судебном порядке.  

В процессе рассмотрения спора ответчик оплатил истцу сумму основного  долга. Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика  пени за период с 16.02.2018 по 20.06.2018 в размере 197460 руб. 59 коп.  

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Факт поставки электрической энергии на объекты, указанные в договоре,  подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик факт просрочки оплаты электроэнергии, потребленной им в  январе, феврале 2018 года, не отрицает, просит уменьшить пени по правилам  статьи 333 ГК РФ  

Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате поставленной  электроэнергии, требование истца о взыскании пени является законным и  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд  вправе уменьшить неустойку.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения  обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств.  

Суду предоставлено право снижать размер неустойки, в случае ее  чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.  

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.  Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.  

Явной несоразмерности заявленной истцом неустойки, исходя из  представленных доказательств, обстоятельств дела, с учетом периода  просрочки исполнения обязательства, размера просроченного ответчиком  обязательства, судом не установлено, следовательно, основания для  применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.  

Исходя из изложенного исковые требования (с учётом их уточнения)  следует удовлетворить в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат  распределению на основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уменьшении пеней по правилам статьи 333 ГК РФ  оставить без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Альтернатива» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» пени  за период с 16.02.2018 по 20.06.2018 в размере 197460 руб. 59 коп. и 44313  руб. 09 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Альтернатива» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 180 руб. 91 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.  

Судья Е.Е.Каргина