АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31403/2019

г. Нижний Новгород                                                                   02 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-647),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьТранс», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПеревозчикЪ ЮГ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 409149 руб. 57 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьТранс», г.Казань Республики Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПеревозчикЪ ЮГ», г.Н.Новгород, о взыскании 409149 руб. 57 коп., в том числе 331937 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги по договору от 2018г. (действие договора распространено на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018г.) за январь-февраль 2019г. (акты оказанных услуг № 1/А от 31.01.2019г. и № 2/А от 28.02.2019г.) и 77212 руб. 07 коп. неустойки за период с 06.11.2018г. по 12.07.2019г. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп.

Определением от 24.07.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

От ответчика 25.09.2019г. поступило ходатайство об увеличении срока рассмотрения дела в связи с неполучением им определения суда о принятии искового заявления к производству, в котором ответчик просит в иске отказать в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка. 

Ходатайство и возражения ответчика отклоняются, поскольку в деле имеется почтовое уведомление о вручении ответчику определения суда от 24.07.2019г., направленное по адресу, указанному в договоре, а также копия претензии и почтовый чек с описью, подтверждающий её направление ответчику. 

Каких-либо возражений по существу требований ответчик не заявил. Двухмесячный срок на рассмотрение дела истек. 

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В 2018г. между ООО «ПеревозчикЪ ЮГ» (заказчик) и ООО «ЭнергоСетьТранс» (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению автомобильного транспорта, его управлению, технической эксплуатации и обслуживанию своими силами, а заказчик – принять эти услуги и оплатить их.

Согласно п.9.1 договора последний вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018г. по 31.01.2020г. включительно.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком не позднее 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В дело представлены подписанные обеими сторонами акты оказанных услуг за период с октября 2018г. по февраль 2019г. 

При этом оказанные истцом услуги за январь-февраль 2019г. на общую сумму 331937 руб. 50 коп. ответчиком не оплачены до настоящего времени.

Задолженность подтверждается имеющимися в деле материалами, в том числе двухсторонними актами оказанных услуг № 1/А от 31.01.2019г. и № 2/А от 28.02.2019г.

Претензия истца от 11.06.2019г. с просьбой погасить имеющийся долг в вышеуказанном размере, а также начисленные на долг пени в течение месяца с момента получения претензии оставлена ответчиками без ответа и удовлетворения. 

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Сумма долга подтверждена материалами дела.

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании основного долга в размере 331937 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, ООО «ЭнергоСетьТранс» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.11.2018г. по 12.07.2019г. в сумме 77212 руб. 07 коп., начисленной в результате просрочки внесения оплаты за услуги, оказанные в период с октября 2018г. по февраль 2019г. 

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.4 договора в случае просрочки оплаты услуг исполнителя заказчик уплачивает неустойку в размере одной десятой процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 процентов от суммы просроченного платежа.

Ввиду нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате услуг на основании вышеупомянутого договора требование истца о взыскании неустойки является правомерным на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с начальными датами начисления пеней.

Договором предусмотрен срок оплаты: не позднее 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки (п.4.6 договора).

Исходя из указанного условия договора, в соответствии со ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер подлежащих взысканию пеней за общий период с 09.11.2018г. по 12.07.2019г. составляет 74518 руб. 27 коп. (с учетом положений пункта 5.4 договора). Данная сумма взыскивается с ответчика.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы на оплату услуг представителя, учитывая результаты рассмотрения спора, а также принимая во внимание небольшую сложность дела (с учетом наличия двухсторонних актов сдачи-приемки оказанных услуг), подлежат взысканию в размере 15000 руб. 00 коп. на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПеревозчикЪ ЮГ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьТранс», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 406455 руб. 77 коп., в том числе 331937 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги по договору от 2018г. (действие договора распространено на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018г.) за январь-февраль 2019г. (акты оказанных услуг № 1/А от 31.01.2019г. и № 2/А от 28.02.2019г.) и 74518 руб. 27 коп. неустойки за период с 09.11.2018г. по 12.07.2019г.; кроме того, 11 109 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 15000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья       Окороков Д.Д.