АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 

 Дело № А40-260562/22-96-1777  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 09.02.2023 Мотивированное решение вынесено 01.03.2023 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" 121353,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ,  БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН: 1024701893336, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002,  ИНН: 4716016979, КПП: 773101001 к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "СВЕРДЛОВСКАЯ ЭНЕРГОГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" 620034, СВЕРДЛОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ГОТВАЛЬДА УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 4,  ОГРН: 1069670128065, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: 6670129804, КПП:  665801001 о взыскании 631 922,38 руб.,  

без вызова сторон. 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЕРДЛОВСКАЯ ЭНЕРГОГАЗОВАЯ  КОМПАНИЯ" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд взыскать с  АО «СЭГК»:  

- 390 367,05 рублей задолженности по Договору от 26.08.2014 № 976/П 

- 241 555,33 рублей - пени, рассчитанной по состоянию на 22.06.2022, а  также пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 390 367,05  руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.06.2022 по день фактической оплаты  долга.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 исковое  заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы 09.02.2023 г.  

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения по делу.  

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

Между ПАО «ФСК ЕЭС» (далее - Истец) и АО «СЭГК» (далее -Ответчик) был  заключён Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой  национальной (общероссийской) электрической сети (далее- ЕНЭС) от 26.08.2014 №  976/П (далее - Договор).  

Согласно п. 1.1 Договора, Истец принял на себя обязательство оказания  Ответчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления  комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по  оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической  энергии через технические устройства электрических сетей (объекты электросетевого  хозяйства), принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином  предусмотренном федеральными законами основании, а Ответчик обязался оплачивать  эти услуги.  

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату  заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора.  

В соответствии с п. 4.2 Договора, стоимость услуг по передаче электрической  энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения  стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов  электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги  по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства  на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь  электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее  транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам  электросетевого хозяйства исполнителя.  

Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС),  рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В целях определения стоимости услуг по Договору, учитывая принятое  тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче электрической  энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют  заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости  нормативных технологических потерь электроэнергии - отпуск электрической энергии  из сети Исполнителя в сеть Заказчика в сальдированном выражении, определяемом в  киловатт-часах (абз. 2 п. 4.1.1. Договора).  

Величина скорректированной сторонами заявленной мощности на период  регулирования июль 2020 г. - составила 1,492 МВт.  

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в п. 15 Правил   № 861.  

Согласно п. 15.3 Правил № 861 в редакции Постановления Правительства РФ от  21.12.2016 N 1419, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии,  оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за  исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая  исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину  средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве  оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

Оплата услуг по Договору производится денежными средствами на расчетный  счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем.  

Договор между сторонами является действующим, Исполнителем оказываются  услуги по передаче электрической энергии в адрес Заказчика.  

За период июль 2020 года со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» в адрес АО «СЭГК»  были оказаны услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС на сумму 395 112,76  рублей согласно акту оказанных услуг.  

Оплата услуг за спорный период Ответчиком произвелась не полностью в  размере 4 745,71 руб.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик (ответчик) обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате оказанных услуг  за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 390 367,05 рублей.  

При таких обстоятельствам, исходя из достаточности и взаимной связи всех  доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об  удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 390 367 руб. 05 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной по состоянию на  22.06.2022 в размере 241 555,33 рублей, а также пени в размере одной сто тридцатой  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не  выплаченной в срок суммы 390 367,05 руб. за каждый день просрочки, начиная с  23.06.2022 по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 5.9. Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг по передаче  электрической энергии, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением Сторон),  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

С учетом п. 5.9 Договора, а также положений действующего законодательства  неустойка (пеня) рассчитана в следующем порядке:  

сумма платежа * на 1/130 от ставки рефинансирования / 100 * на количество  дней просрочки.  

Значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению  ключевой ставки Банка России.  

Согласно представленному расчету, сумма неустойки (пени) за период с  01.07.2020 по 31.07.2020 составляет 241 555,33 руб.  

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из  следующего.  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" постановлено:  

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении  должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных  объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального  закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов  недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской  Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу  настоящего постановления.  

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального  опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Постановление вступило в силу с 01.04.2022. 

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении  должников, на которых он распространяется, наступают последствия,  предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего  Федерального закона.  

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона  не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей.  

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44  "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает  требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении  в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того,  обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества  либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта  Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не  установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5  Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О  Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее  Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О  Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством  Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня  лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких  лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не  установлено Правительством Российской Федерации.  

В данном случае, Постановлением Правительства N 497 перечень лиц расширен,  мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п. 2  постановления Правительства РФ N 497.  

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума N 44 в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330  ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица  финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от  

уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его  банкротстве.  

Таким образом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные)  санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного  Постановлением N 497 за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.  

Учитывая данное обстоятельство, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки, начисленными на сумму долга, начиная с 23.06.2022 г. по дату  фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению, за исключением  периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел  о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 по 30.09.2022 г.  

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых  он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости  доказательств.  

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст.  71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об  удовлетворении требования о взыскании неустойки частично согласно расчёту суда в  общем размере 114 385 руб. 06 коп.  

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны  представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в  соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание  представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на  конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N  12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.  

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений,  распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном  процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают,  изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных  участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда  распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.  

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия  для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.  

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931,  942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176,  227-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЕРДЛОВСКАЯ  ЭНЕРГОГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6670129804) в пользу ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ -  РОССЕТИ" (ИНН: 4716016979) задолженность в размере 390 367 руб. 05 коп.,  неустойку в размере 114 385 руб. 06 коп., неустойку, начисленную на сумму долга за  период с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 12 491 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ  СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 1 008 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья П.С. Гутник