АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2885/2019

04 декабря 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 62 552 рублей 46 копеек – суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.09.2017 по 31.07.2018, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, расходов по уплате государственной пошлины,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились:

общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказные письма с уведомлением № 67000835864520, № 67000837867277 получены адресатом 20.05.2019 и 10.07.2019. 

Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» -   извещена надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказные письма с уведомлением № 67000835864537, № 67000837867284 получены адресатом 20.05.2019 и 10.07.2019, 

Администрация Муниципального образования городского поселения «Поселок Нижнеангарск» - извещена надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000840871865 получено адресатом 17.10.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (далее – истец, ООО «Регистр. Нижнеангарск»)   обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (далее – ответчик, АМО «Северо-Байкальский район») о взыскании 62 552 рублей 46 копеек – суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.09.2017 по 31.07.2018, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 16 мая 2019 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 05 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела №А10-2885/2019 по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.09.2017 по 31.07.2018 в отсутствии заключенного договора им предоставлялись коммунальные услуги в виде теплоснабжения в жилое помещение по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, собственником которого является АМО «Северо-Байкальский район». Объем тепловой энергии, отпущенной ответчику в спорный период, определен по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению. Ответчик обязанность по оплате коммунальной услуги в виде теплоснабжения не исполнил.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Правовым основанием иска указаны статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО «Регистр. Нижнеангарск» изложены в исковом заявлении (л.д. 7-8), пояснениях по делу (л.д. 53, 83-84, 143).

25 ноября 2019 года от истца поступило ходатайство об уточнении, в соответствии с которым истец указывает на то, что задолженность по коммунальным услугам образовалась за период с 01.09.2017 по 31.07.2018.

В судебном заседании 27 ноября 2019 года суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания.

Копия определений о принятии искового заявления к производству от 16.05.2019 и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства направлялись ответчику по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и получены адресатом 20.05.2019 и 10.07.2019 (л.д. 52, 103).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000840871865 получено адресатом 17.10.2019. Представлены письменные пояснения о неодновременном расселении дома по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> и невозможности по техническим причинам отключить от систем отопления отдельные квартиры (л.д. 148). Сведений о лицах, проживавших после предыдущего собственника спорного жилого помещения - ФИО2, у третьего лица не имеется.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании концессионных соглашений от 01.09.2017 № 09 и № 10 ООО «Регистр. Нижнеангарск» с 01.09.2017 предоставляет жителям поселка Нижнеангарск услуги тепло и водоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, площадью 56,6 кв.м. с 03.11.2015 является Муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (л.д. 48).

По утверждению истца, по состоянию на 31.07.2018 ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 62 552 рублей 46 копеек.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что исходя из системного толкования действующего законодательства, предполагает в числе прочего несение расходов на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению объекта недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения в период с сентября 2017 года по июль 2018 года между сторонами отсутствовал. Однако, в соответствии с указанными разъяснениям, отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленного ресурса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Учитывая, что АМО «Северо-Байкальский район» является собственником указанного помещения, то на него законом возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 43 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Материалы дела не содержат сведений об установке общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354  в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Pi = Si x Nt x Tt , 

где Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Tt - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен Решением Совета депутатов муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятии от 06.12.2006 № 362 «Об утверждении тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг населением, бюджетными и прочими организациями образования  «Северо-Байкальский район»» и составляет 0,0269 Гкал на кв. м. в месяц (л.д. 88-90).

Площадь жилого спорного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 56,6 кв.м.

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 01.12.2016 №2/74 (л.д. 94-96) и от 05.12.2017 № 2/95 (л.д. 14-16).

Согласно расчету истца сумма задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2017 года по июль 2018 года составляет 62 552 рубля 46 копеек.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен и признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

Возражения ответчика, касающиеся направления третьим лицом, Администрацией МО ГП «Поселок Нижнеангарск», в адрес истца писем с просьбой об отключении спорного помещения от теплосетей в связи с подготовкой дома к сносу (л.д. 122-123), судом отклоняются.

Истцом представлены пояснения о неодновременном расселении дома по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>. В доказательства представлены заявления ФИО3 от 30.07.2018 и ФИО4 от 23.08.2018, проживавших в доме до 31.07.2018 и 18.08.2018 соответственно (л.д. 144-145).

От третьего лица Администрации МО ГП «Поселок Нижнеангарск» также поступили пояснения о неодновременном расселении дома по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> и невозможности по техническим причинам отключения от систем отопления отдельных квартир.

Таким образом, истец произвел отключение спорной квартиры от центрального отопления и холодного водоснабжения 29.08.2018, что подтверждается представленным в материалы дела рапортом (л.д. 146).

В настоящем деле заявлены требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по июль 2018 года, т.е. до момента  фактического отключения дома от центрального отопления.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств передачи спорной квартиры по договору социального найма, либо передачи в собственность третьих лиц, не опроверг доводы общества об оказании коммунальной услуги и не оспорил расчет задолженности, суд полагает требования обоснованными.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – АМО «Северо-Байкальский район» согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Как указал истец, оплата за фактически потреблённую тепловую энергию не производилась.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 62 552 рублей 46 копеек - задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.09.2017 по 31.07.2018, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 502 рубля.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 576 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 502 рубля суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета лицу, ее уплатившему, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку государственная пошлина за истца оплачивалась ООО «Мои коммунальные счета», то возврат излишне уплаченной суммы осуществляется также ООО «Мои коммунальные счета».

ООО «Мои коммунальные счета» следует возвратить из федерального бюджета - 74 рубля (2 576 рублей – 2 502 рубля = 74 рубля).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 62 552 рубля 46 копеек – долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2017 года по 31.07.2018 года, 2 502 рубля – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 65 128 рублей 46 копеек.

Возвратить 74 рубля – часть государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 06 марта 2019 года №3084, обществу с ограниченной ответственностью «Мои коммунальные счета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                А.А. Бурдуковская