АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-6719/2017

г. Барнаул

18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к товариществу собственников жилья «Маяк-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и  прием сточных вод от 01.02.2009 № 2095, в том числе 49 000 руб. основного долга и 1  000 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 , 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 15.12.2016,  председатель ФИО4  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Маяк-4» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 513 035 руб. 43 коп.  задолженности, в том числе 396 387 руб. 85 коп. основного долга и 116 647 руб. 58 коп.  пени за период с 11.10.2015 по 31.08.2017, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Маяк-4» в доход федерального  бюджета Российской Федерации 11 261 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров