АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-11330/2023

г. Иваново

11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 4/2/5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 115419, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й РОЩИНСКИЙ, Д. 8, ПОМ XIII КОМ 28)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №1498/20-ЗЧ от 20.05.2020 в сумме 4 824 750 рублей, неустойки за период с 01.07.2022 по 06.10.2023 в сумме 535 464 рубля 53 копейки, почтовых расходов в сумме 272 рубля 74 копейки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №1498/20-ЗЧ от 20.05.2020 в сумме 4 824 750 рублей, неустойки за период с 01.07.2022 по 06.10.2023 в сумме 535 464 рубля 53 копейки, почтовых расходов в сумме 272 рубля 74 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения спора по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" (поставщик) и ООО "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (покупатель) заключен договору поставки №1498/20-ЗЧ от 20.05.2020, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю запасные части, расходные материалы и другое, а покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату в соответствии с условиями договора и приложений к нему (пункт 1.1 договора).

Сторонами подписаны спецификации №5 от 27.05.2022 на сумму 1 401 310 рублей (с НДС), №6 от 27.05.2022 на сумму 312 230 рублей (с НДС), №7 от 27.05.2022 на сумму 4 149 590 рублей (с НДС).

По условиям спецификаций покупатель осуществляет оплату за товар равным платежами согласно следующему графику:

- не позднее 30.06.2022;

- не позднее 30.07.2022;

- не позднее 30.08.2022;

- не позднее 30.09.2022;

- не позднее 30.10.2022.

Ответственность покупателя за просрочку оплаты товара установлена в пункте 6.2 договора, согласно которому в случае задержки оплаты стоимости товара покупателем, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. Размер данной неустойки не может превышать 10% от стоимости товара, поставляемого с нарушением сроков.

Во исполнение условий договора истец поставил товар на сумму 5 824 750 рублей, который оплачен ответчиком частично на сумму 1 000 000 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией от 04.04.2023, содержащей требование об оплате оставшейся суммы (4 824 750 рублей), однако оно было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, УПД) позволяет сделать вывод о подтверждении фактов поставки истцом товара и его получения ответчиком.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №1498/20-ЗЧ от 20.05.2020 в сумме 4 824 750 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2022 по 06.10.2023 в сумме 535 464 рубля 53 копейки.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет судом проверен и признан верным, контррасчета в деле не имеется, расчет прав ответчика не нарушает (размер неустойки ограничен 10% от стоимости каждой поставленной партии товара), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

Почтовые расходы в сумме 272 рубля 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 801 рубль в связи с удовлетворением иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №1498/20-ЗЧ от 20.05.2020 в сумме 4 824 750 рублей, неустойку за период с 01.07.2022 по 06.10.2023 в сумме 535 464 рубля 53 копейки, почтовые расходы в сумме 272 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 801 рубль.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                               Ю.Н. Антонова