Арбитражный суд Республики Адыгея

 Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1825/2024

г. Майкоп

16 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024 года.     

Полный текст решения изготовлен 16.09.2024 года.

 

     Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола помощником судьи М.О.Мачуковым, рассмотрев в судебном заседании дело №А01-1825/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аксис» Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (

<

...>,                   ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Центрэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2021 – март 2022 в размере 1 439 776 руб. 30 коп., неустойки  за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере 13 677 руб. 88 коп., пени начиная с 01.04.2024  по день фактической оплаты,

            при участии в заседании:

            от истца – ФИО1 (доверенность от 04.04.2024); 

            в отсутствие иных лиц, уведомленных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксис» Девелопмент» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2021 – март 2022 в размере                           1 439 776 руб. 30 коп., неустойки  за период с 19.03.2024 по 31.03.2024 в размере                     13 677 руб. 88 коп., пени начиная с 01.04.2024  по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.05.2024 указанный иск принят к производству.

Определением суда от 14.08.2024 судебное заседание отложено до 11.09.2024.

В отзыве на иск публичное акционерное общество «Россети Кубань» поддержало иск в полном объеме.

Ответчиком мотивированный отзыв на иск представлен не был.

В судебном заседании представитель истца поддерживала иск в полном объеме, просила приобщить дополнительные документы. 

Иные лица, явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без их участия не заявляли.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие иных лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.                                     Как видно из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгеи.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО УК «Уютный дом» был заключен договор энергоснабжения №23110101606

В ходе рассмотрения дела А01-287/2022 в Арбитражном суде Республики Адыгея выявлено, что ООО УК «Уютный дом» за период с октября 2021 по март 2022 гг. не владел и не пользовался электросетевым хозяйством 2 КТП-10/0,4 кВ РП-3-9-693п/2х630кВА, расположенном по адресу: Республика Адыгея, а. Новая Адыгея и питающие МКД по ул. Тургеневское шоссе 1 и 10.

Электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Новая Адыгея по ул. Тургеневское шоссе 1 и 10 в спорный период задолженности находилось в собственности ООО «Аксис» Девелопмент», что потверждается договором купли-продажи №21-КП-21 от 14.09.2021г., в соответствии с условиями которого ООО «Аксис» Девелопмент» приобрело у ООО Энергосбытовая компания «Центрэнерго» электросетевое хозяйство, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, д. 1 и д. 10, включая спорные подстанции.

ООО «Аксис» Девелопмент» является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенном по адресу: Республика Адыгея, а. Новая Адыгея по                            ул. Тургеневское шоссе 1 и 10  ( трансформаторной подстанции 2 КТП-10/0,4 кВ РП-3-9-693п/2х630кВА), с помощью которых использовалась электрическая энергия в отсутствии заключенного в установленном  порядке договора энергоснабжения (купли-продажи).

  В связи с вышеизложенным, ПАО «ТНС энерго Кубань» было произведено начисление суммы долга на собственника электросетевого оборудования - ООО «Аксис» Девелопмент», которое за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 составило 336 170 кВт/ч, стоимостью 1 439 776,30 руб.

 С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате потребленного объема, оставленная последним без финансового удовлетворения, что явилось основанием к обращению в суд.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ,утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г.          № 442, сетевые организации или иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации ( иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственик несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренно законом или договором.

Отношения, связанные с оплатой полученной энергии, регулируются положениями ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата произвродится за фактическое принятое абонентом(потрибителем) количество энергии в соответствии  с данными учета учата энергии, если иное не предусмотренно законом, правовими актами или соглашением сторон. В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обезательство возникают из договора, а также из иных основании, указанных в Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответсвии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обезательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст 309 ГК РФ обезательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обезательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, пункт 1 ст. 547 ГК РФ устанавливает , что в случаях неисполнения или ненадлежащего обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить приченненый этим реальный ущерб.

Материалами дела подтвреждено нахождение электросетевое хозяйства, расположенного по адресу: Республика Адыгея, а. Новая Адыгея по ул. Тургеневское шоссе 1 и 10 в спорный период в собственности ООО «Аксис» Девелопмент».

Факт поставки электрической энергии в спорный период и ее объем подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребление электроэнергии за период с октября 2021 – март 2022 в размере 1 439 776 рублей 30 копеек, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате поставленной электрической энергии истец, на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» просил взыскать с ответчика неустойку за период с 19.03.2024г. по 31.03.2024г. в размере 13 677 рублей 88 копеек и неустойку за период с 01.04.2024г. по день фактической уплаты суммы основного долга.                  В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                                                По правилам ст. 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.                                                                                       Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.                                    В силу абзаца 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                         «Об электроэнергетике» (действующего с 05.12.2015), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.                                                                                                  Пленум Верховного суда РФ в пункте 65 Постановления № 7 от 24.03.2016 указал, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).    Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.                                   Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).                При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.                                   Материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты электрической энергии.         При расчете неустойки суд учитывает разъяснения абзаца второго пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и производит ее исчисление на дату вынесения резолютивной части решения – 11.09.2024г.                                                                                                                   По расчету суда размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 186 229 рублей 53 копейки.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.  

При подаче искового заявления согласно платежному поручению № 13862 от 06.05.2024 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 535 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере 80 рублей 40 копеек.

Поскольку спор возник вследствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по уплате электрической энергии, поставленной истцом, суд полагает, что почтовые расходы и госпошлина подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксис» Девелопмент»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества                  «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2021 – март 2022 в размере 1 439 776 рублей 30 копеек, пени за период с 19.03.2024  по 11.09.2024 в размере 186 229 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 535 рублей, почтовые расходы 80 рублей                         40 копеек, а всего –  1 653 621 рубль 23 копеек. 

Взыскание пени на сумму 1 439 776 рублей 30 копеек, начиная с 12.09.2024г. производить в соответствие с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003                    № 35-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об электроэнергетике" по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

 

Судья                                                                                                    Н.Г.Мусифулина