РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-5531/25-117-36

г. Москва

07 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ. ЛЕНИНГРАДСКАЯ, ДОМ 9, ПОМЕЩЕНЕИЕ 002, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛЛЕР" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ. РАБОЧАЯ, Д. 2А, К. 22А, ЭТАЖ 3, ОФИС 304А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001)

о взыскании 12 747 455 руб. 26 коп.

при участии: согласно протоколу,

установил:

ООО "ЦЕНТР БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СЕЛЛЕР" (далее также – ответчик) суммы 12 747 455 руб. 26 коп., в том числе, 11 787 607 руб. – задолженность по договору поставки от 01.01.2015 № 13-15/03-9 и 959 848 руб. 26 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 09.01.2025.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ЦЕНТР БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (поставщиком) и ООО "СЕЛЛЕР" (покупателем) заключен договор поставки от 01.01.2015 № 13-15/03-9, по условиям которого поставщик на основании представленных в материалы дела первичных документов произвел в адрес покупателя поставку бытовой техники на общую сумму 12 221 843 руб.

Товар ответчиком принят без претензий и замечаний, что следует из отметок на УПД, подписанных обеими сторонами электронной подписью, что согласовано сторонами в соглашении об обмене электронными документами от 21.09.2021.

Согласно п. 1.1 приложения № 2 к договору оплата за товар осуществляется в течение 14 календарных дней со дня поставки товара.

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 434 236 руб., в остальной части товар до настоящего времени не оплачен. Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 11 787 607 руб., которую и просит взыскать.

Согласно п. 6.5. договора при нарушении покупателем сроков оплаты указанных в приложении № 2 к настоящему договору, он обязуется по требованию поставщика уплатить последнему пени в размере 0,25% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки от 01.01.2015 № 13-15/03-9.

Срок для оплаты товара наступил.

Задолженность в сумме 11 787 607 руб. подтверждена материалами дела, ответчиком ни по праву, ни по размеру не оспорена.

Пени начислены за просрочку оплаты по состоянию на 09.01.2025 и согласно расчету истца составляют 959 848 руб. 26 коп., что ответчиком также не оспорено.

Расчет судом проверен и признан верным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ЦЕНТР БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 12 787 607 руб. 40 коп., в том числе, 11 787 607 руб. – задолженность и 959 848 руб. 26 коп. – пени.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЛЛЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" сумму 12 747 455 руб. 26 коп., в том числе, 11 787 607 руб. – задолженность и 959 848 руб. 26 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 352 475 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская