111/2023-117781(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8534/2022

г. Петрозаводск

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства  природных ресурсов и экологии Республики Карелия  

к обществу с ограниченной ответственностью "Блэк вуд" о взыскании 64779 рублей 74 копеек и обязании исполнить обязательства при участии представителей: 

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - не  явился  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Блэк вуд", - не явился 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Блэк вуд" (далее – ответчик) о взыскании  неустойки в сумме 64779 рублей 74 копеек и обязании исполнить обязательства по  вывозу остатков древесины.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330  Гражданского кодека Российской Федерации и условия договора купли-продажи  лесных насаждений № 35 от 20.08.2021 года.  

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении  дела без участия своего представителя.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении  дела без участия своего представителя, представили письменный отзыв, исковые  требования признают частично, сделали заявление о применении к спорным  правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.  

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствии представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключён договор  купли-продажи лесных насаждений № 35 от 20.08.2021 года.  

В соответствии с условиями указанного договора в целях использования  лесов для заготовки древесины ответчику был передан лесной участок ,  расположенный в квартале43, выделе 10, 22 Кривецкого участкового лесничества  на общей площади 16,51 гектара.  

По истечении срока действия договора истцом были выявлены допущенные  ответчиком нарушения лесохозяйственных требований, а именно на выделенном  участке имеются остатки древесины, что и явилось основанием для обращения  истца в суд с данным иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Расчёт подлежащей взысканию неустойки произведён истцом в соответствии  с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года №  1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и  ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности». Суд не усматривает оснований для применения к спорным  правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Блэк вуд" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в тридцатидневный срок с момента  вступления судебного решения в законную силу произвести подбор и вывоз  оставленной на ленточной пробе в месте с географическими координатами  

 № 67.768031 Е 37.2877866 в выделе 22 квартала 43 Кривецкого участкового  лесничества древесины в общем объёме 7,706 кбм.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блэк вуд" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных  ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) неустойку за нарушение лесохозяйственных требований в  сумме 64779 рублей 74 копейки.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блэк вуд" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в  сумме 8591 рубль.  

5. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Погорелов В.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 5:12:00

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич