62/2023-228831(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6699/2020

г. Новосибирск

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «ЕВА» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о  пересмотре по новым обстоятельствам судебного приказа по делу по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ТрансОпт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 482 707  рублей 38 копеек,  

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ООО «ЕВА»  ФИО1 (посредством веб-конференции),  

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2020 Арбитражным судом Новосибирской области вынесен судебный  приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЕВА» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТрансОпт» задолженности по оплате  стоимости товара, поставленного по УПД № 2 от 10.01.2020 по Договору поставки № 6М  от 02.12.2019, в размере 482 707 рублей 38 копеек, а также судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 6327 рублей 00 копеек.  

24.07.2023 должник ООО «ЕВА» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым  обстоятельствам вступившего в законную силу судебного приказа от 27.03.2020,  обосновывая тем, что договор поставки и поставки по нему, положенные в основу  судебного приказа о взыскания задолженности, определением Арбитражный суд Томской  области от 25.05.2023 признаны недействительными сделками.  

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ЕВА» требования о  пересмотре вступившего в законную силу судебного приказа поддержал.  

Изучив доводы заявления, заслушав конкурсного управляющего, исследовав  материалы дела и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.  

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра  судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за  собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.  

Из материалов дела следует, что судебный приказ от 27.03.2020 на взыскание с  ООО «ЕВА» в пользу ООО «ТрансОпт» задолженности по оплате стоимости товара в  размере 482 707 рублей 38 копеек судом был выдан на основании представленного  взыскателем договора поставки № 6М от 02.12.2019 и универсального передаточного  документа (УПД) № 2 от 10.01.2020, согласно которым взыскатель поставил, а должник не  оплатил товар, поименованный в указанном универсальном передаточном документе.  

Определением от 25.05.2023 Арбитражный суд Томской области в рамках дела   № А67-5239/2020 о банкротстве ООО «ЕВА» признал недействительной сделкой поставку  по договору № 6М от 02.12.2019 на основании универсальных передаточных документов   № 1 от 10.01.2020, № 2 от 10.01.2020, № 3 от 10.01.2020, № 18 от 20.01.2020 на сумму  2 426 623 руб. 34 коп.  

Признавая названную сделку поставки недействительной, Арбитражный суд  Томской области исходил из того, что подлинная воля сторон сделки не была направлена  на установление соответствующих ей правоотношений, спорный договор был заключен  без цели его реального исполнения, и отсутствуют доказательства реальности передачи  покупателю предусмотренного в договоре товара.  

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации  недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех,  которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.  

Таким образом, после вынесения 27.03.2020 судебного приказа возникли новые  обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела и свидетельствуют об  отсутствии оснований для взыскания с должника задолженности, поскольку сделка по  поставке товара в силу признания ее недействительной не влечет обязанности должника  по оплате взыскателю стоимости предусмотренного этой сделкой товара.  

При таких обстоятельствах, признанная недействительной сделка поставки по  договору № 6М от 02.12.2019 на основании УПД № 2 от 10.01.2020, повлекла за собой  вынесение незаконного судебного приказа от 27.03.2020 о взыскании с ООО «ЕВА» в  пользу ООО «ТрансОпт» задолженности по оплате стоимости товара в размере 482 707  рублей 38 копеек.  

Учитывая вышеуказанное, находя предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 311  АПК РФ основания пересмотра судебного акта, суд приходит к выводу, что заявление  конкурсного управляющего должника о пересмотре судебного приказа от 27.03.2020  следует удовлетворить и данный судебный приказ отменить.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 311, 316-317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВА» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре  судебного приказа по новым обстоятельствам.  

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от  27 марта 2020 года по делу № А45-6699/2020 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ТрансОпт» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВА»  о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 482 707 рублей 38  копеек.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.В. Поносов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

 Дата 14.06.2023 23:12:00

Кому выдана Поносов Андрей Владимирович