АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-12248/2017 

 

Дата принятия решения –  15 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, (вх.28608),

с участием: 

от конкурсного управляющего должника – ФИО3, по доверенности, 

 

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 мая 2017 г. поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Сыктывкар (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316110100078221), о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 г. заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 8 апреля 2019 года. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Правосознание». 

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июля 2020 года поступило заявление конкурсного управляющего АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, (вх.28608).

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года заявление было оставлено без движения.

 06 августа 2020 года обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения были полностью устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2020 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

До судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступил отзыв, в котом он возражает относительно удовлетворения требования, указывает на пропуск конкурсным управляющим срока, установленного п.1 ст.312 АПК РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленное требование поддержал, просил удовлетворить. По поводу пропуска 3-месячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта указала, что в ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим анализируются расчетные счета должника в пределах 3 лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в целях выявления подозрительных сделок. Погашение требования кредитора имело место 03.09.2014 (платежное поручение №923), т.е. за пределами 3-летнего периода подозрительности. В связи с чем своевременно конкурсный управляющий не мог узнать о погашении требования кредитора, и, соответственно, заявить возражения. Конкурсный управляющий узнал о погашении требования только в ходе рассмотрения дела А65-7637/2020, где должник был привлечен третьим лицом определением от 15.04.2020.

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд установил следующее.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 февраля 2019 года поступило заявление ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника АО «Нефтегазстрой», РТ, Сабинский район, пгт. Богатые Сабы (ИНН 

<

***>) в размере 9 850 379,47 руб. (вх.№5193).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2019 года заявление ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов акционерного общества «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), включенных в реестр требований кредиторов, требование ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 9 778 487,03 руб. – сумма основного долга, 71 892,44 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное определение вступило в законную силу.

В рамках дела А65-7637/2020 должник был привлечен третьим лицом определением от 15.04.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 г. в рамках дела А65-7637/2020 установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2012 по делу №А65-14510/2012 с ЗАО ИХК «Татгазинвест» в пользу ООО «Форвард Групп» было взыскано 9 778 487 рублей 03 копейки долга, 71 892 рубля 44 копейки в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Во исполнение данного решения суда был выдан исполнительный лист серии АС №002920303 от 17.09.2012. В целях исполнения решения суда по делу №А65-14510/2012 должником погашена задолженность в размере 6 850 379 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением №6 от 25.03.2013 с указанием назначения платежа «взыскивается долг по исполнительному листу серии АС №002920303 от 15.08.2012».

В ходе рассмотрения дела истцом была представлена банковская выписка по операциям на счете за период времени с 01.04.2011 по 30.09.2014, согласно которому ЗАО «ИХК «Татгазинвест» 20.09.2012 были перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей с указанием назначения платежа оплата по договору цессии от 15.11.2010, согласно уведомлению №490/2 от 29.11.2010.

С учетом того, что обычная практика ведения процедур банкротства предполагает, что временным, конкурсным управляющим анализируются расчетные счета должника в пределах 3 лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в целях выявления подозрительных сделок (именно такой максимальный временной период подозрительности установлен ст.61.2 Закона о банкротстве), а погашение требования кредитора имело место ранее 3-летнего периода подозрительности, а именно 03.09.2014, суд считает обоснованной позицию конкурсного управляющего о том, что ему стало известно о факте погашения задолженности перед кредитором только при привлечении должника в качестве третьего лица в рамках дела А65-7637/2020 определением от 15.04.2020.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно ч.2 ст.20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

Соответственно, ограничение финансового анализа должника 3-летним периодом подозрительности продиктовано исключительно требованиями разумности при проведении процедур банкротства.

При этом суд приходит к выводу о необоснованности позиции конкурсного кредитора о том, что конкурсный управляющий должен был знать о погашении задолженности должником, т.к. погашение задолженности имело место ранее 3-летнег периода подозрительности.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ  пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из разъяснений данных в п.5 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011) следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

С учетом того, что на момент вынесения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. ни конкурсному управляющему, ни суду, не могло быть известно о том, что заявленное кредитором требование погашено, данное обстоятельство может существенно влиять на существо заявленного требования.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности пересмотра Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 года по делу А65-12248/2017 о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов акционерного общества «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), включенных в реестр требований кредиторов, требование ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (вх. 5193) по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 года по делу А65-12248/2017 о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов акционерного общества «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), включенных в реестр требований кредиторов, требование ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (вх. 5193) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Форвард Групп», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника АО «Нефтегазстрой» (ИНН 

<

***>) в размере 9 850 379,47 руб. (вх.№5193) на 5 февраля 2021 г. на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. 

 

Судья                                                                                                          Баранов С.Ю.