Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15062/2025

г. Хабаровск

31 октября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Катковой Н.А.  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (680000, 

<

...>)  

к Гаражно-строительному кооперативу № 9 (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, адрес: 680507, 

<

...>)  

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)  

об обращении взыскания на имущество, а именно на земельный участок, кадастровый номер 27:17:0302103:83, расположенный по адресу 

<

...>, площадью 1116 кв.м., (на земельном участке расположены гаражи в количестве 28 шт. с одной стороны, 14 с другой стороны, в кирпичном здании).  

В судебное заседание явились: 

от заявителя: - судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области  

ФИО1 по служебному удостоверению (до перерыва; после перерыва – представитель не явился)  

от Гаражно-строительного кооператива № 9 – не явились, извещены;  

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - не явились, извещены.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.10.2025 до 20.10.2025. Суд  

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – СОСП по Хабаровскому краю) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Гаражно-строительного кооператива № 9 (далее – ГСК № 9, должник), а именно на земельный участок, кадастровый номер 27:17:0302103:83, расположенный по адресу  

<

...>, площадью 1 116 кв.м., (на земельном участке расположены гаражи в количестве 28 шт. с одной стороны, 14 с другой стороны, в кирпичном здании).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю).  

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное  

заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании  

(часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представитель СОСП по Хабаровскому краю в судебном заседании (до перерыва) заявила о получении от должника информации о намерении погасить задолженность по исполнительному производству № 68365/25/98027-ИП; 16.10.2025 от СОСП по Хабаровскому краю поступили сведения об окончании названного исполнительного производства 14.10.2025 ввиду погашения задолженности в полном объеме.  

ГСК № 9 надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, явка представителя не обеспечена, что не является препятствием для рассмотрения дела; отзыв не представлен.  

УФНС России по Хабаровскому краю в отзыве от 17.09.2025 требование поддержало; явка представителя не обеспечена.  

Изучив материалы дела, суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.  

На исполнении в СОСП по Хабаровскому краю находится исполнительное производство № 68365/25/98027-ИП, возбужденное 12.05.2025 на основании акта от 28.04.2025 № 962, вынесенного УФНС России по Хабаровскому краю; сумма к взысканию с должника составляет 41 451,04 руб.  

В ходе исполнительного производства выявлено, что в собственности ГСК № 9 имеется земельный участок, кадастровый номер 27:17:0302103:83, расположенный по адресу 

<

...>, площадью 1 116 кв.м., (на земельном участке расположены гаражи в количестве 28 шт. с одной стороны, 14 с другой стороны, в кирпичном здании).  

Учитывая данное обстоятельство, ввиду отсутствия у должника иного имущества, судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю 04.09.2025 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на имущество должника, а именно на вышеуказанный земельный участок.  

16.10.2025 от судебного пристава-исполнителя поступила информация о полном погашении должником задолженности по исполнительному производству  

 № 68365/25/98027-ИП; названное исполнительное производство окончено 14.10.2025.  

Исследовав и оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.  

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.  

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.  

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.  

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года  

 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.  

Вместе с тем, по смыслу положений статьи 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются в целях получения с  

должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.  

Таким образом, исполнение требований исполнительного документа исключает возможность применения мер принудительного исполнения.  

В рассматриваемом случае судом из представленной судебным приставом-исполнителем информации установлено, что исполнительное производство  

 № 68365/25/98027-ИП окончено 14.10.2025 ввиду полного погашения должником задолженности.  

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют правовые основания для применения заявленной судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок; в удовлетворении заявленного требования следует отказать.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.А. Татаринов