ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-370/2020

11 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 04.07.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15501/2022)  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 по делу № А56-370/2020/тр.825 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 27.01.2020 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 19.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ба

нкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО2. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 в части утверждения конкурсным управляющим ФИО2 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по указанному делу в части непринятия отказа ООО «СБК Гранд» от заявления о признании ООО «ТД ИнтерТорг» банкротом отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

19.05.2021 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вынесена резолютивная часть определения по делу А56-370/2020, в соответствии с которой апелляционная инстанция определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 отменила в части утверждения конкурсным управляющим ООО «ТД Интерторг» ФИО2. В указанной части принят по делу новый судебный акт. Конкурсным управляющим ООО «ТД Интерторг» утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация). В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

01.07.2021 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 248 822,00 руб. 

Определением арбитражного суда от 15.11.2021 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг» утвержден арбитражный управляющий ФИО4. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №7677294 от 15.11.2021).

Определением от 25.04.2022 суд признал обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» в размере 5 248 822,00 руб., и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда изменить: включить требования ООО «ТД «Микс» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД Интерторг».

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что ООО «ТД МИКС» направило заявление о включении своих требований в РТК должника 22.06.2021 через почту, то есть за день до окончания закрытия реестра (23.06.2021).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.

 Представитель заявителя не подключился к судебному заседанию, проводимому посредством онлайн-связи.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части (признания требования подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника), апелляционный суд полагает необходимым его изменить в связи со следующим.

В силу пункта 6 статьи 16 и статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58).

Из содержания указанных норм следует, что заявление о признании статуса залогового кредитора должно быть подано заявителем в срок, установленный Законом о банкротстве для предъявления требований кредиторов, то есть с учетом требований пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве - в пределах двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Применительно к ситуации, когда право на предъявление требования к должнику возникает у кредитора только после вступления в законную силу судебного акта, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что для такого требования предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце втором пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

В рассматриваемом случае долг по недействительной сделке был восстановлен постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021, следовательно, требование должно было быть заявлено в реестр требований кредиторов должника не позднее 23.06.2021.

 Вопреки выводам суда первой инстанции, с настоящим заявлением ООО  «ТД ИнтерТорг» обратилось в суд 22.06.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте №10100060639046.

Таким образом, вывод суда об отнесении требования ООО  «ТД ИнтерТорг» за реестр является неправомерным.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.04.2022 по делу №  А56-370/2020/тр.825 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

  Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» в размере 5 248 822,00 руб.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Микс» в размере 5 248 822,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг».

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 М.Г. Титова