﻿316/2021-559197(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-80432/2021

22 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачев Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"; (140002,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3,  ОГРН: 1027739049689, ИНН: 7707067683);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" (191124, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ СУВОРОВСКИЙ, 60, ОГРН: 1089847185746,  ИНН: 7842384671,);  

о взыскании 127 693,40 руб., процентов с момента вступления решения в законную силу  по правилам ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств,  

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее –  ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ООО «ЖКС № 3 Центрального  района») о взыскании в порядке суброгации 127 693,40 руб. ущерба в связи с  повреждением застрахованного имущества, процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по  день фактического исполнения и расходов пор оплате государственной пошлины в  размере 4 831 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке  упрощенного производства.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до  

вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о  судебных расходах по оплате государственной пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 45 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве", вопрос о принятии дополнительного решения  рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц,  участвующих в деле.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена  государственная пошлина с указанием неверного получателя. Таким образом, ошибочно  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств надлежащей оплаты  государственной пошлины по настоящему делу, соответствующая пошлина от  удовлетворенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания  "Росгосстрах" ошибочно оплаченную государственную пошлину в размере 4 831 руб. по  платежному поручению № 90 от 24.08.2021.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 3  ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 4 831 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2021 12:03:02

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович