Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-12709/2024

9 сентября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем Махмудовой  М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Теплосети Игрим» муниципального образования Березовский район  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица: 12.12.2018, адрес: 628146, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>) к  муниципальному казенному учреждению администрация городского поселения Игрим  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица: 23.12.2005, адрес: 628146, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании  771 479 руб. 82 коп.  

без участия представителей лиц, участвующих в деле 

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения администрации городского  поселения Игрим в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосети  Игрим» муниципального образования Березовский район задолженность 768 439  

рублей 75 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины 18 369 рублей 00 копеек.  

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 61 рубль  00 копеек суммы государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку  от 29.05.2024, идентификатор платежа (СУИП) 405030818048JSEW.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  суд, принявший решение.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им  в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку.  

Судья Э.Л.Кубасова