ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27117/2024

г. Новосибирск

17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко  А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО  КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ  ДОРОГ "СИБИРЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И  СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ  "НОВОСИБИРСКАВТОДОР" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по ГК № 209-18 от 06.07.2018,  третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕХНАДЗОР" (ОГРН 

<

***>), 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКГИПРОДОРНИИ" (ОГРН 

<

***>),  

при участии представителей: истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2024, диплом, паспорт; ответчика – ФИО2, доверенность от 01.12.2023, диплом, паспорт; третьих лиц - не явились, извещены; 

установил:

федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог  «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее - истец) обратилось в суд с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу по  строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений  

«Новосибирскавтодор» (далее – ответчик) о понуждении к исполнению гарантийных  обязательств по государственному контракту № 209-18 от 06.07.2018 на выполнение  дорожных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-255 «Сибирь»  Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км 41+823 - км 45+000, Новосибирская  область и устранить следующие дефекты (с учетом уточнений), установленные Актом от  08.05.2024 № 255-1-24 о выявленных дефектах по веденной в эксплуатацию  автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км  41+823 - км 45+000, Новосибирская область:  

п/н 

Наименование дефектов  

Местоположение, км 

Ед. изм. 

Количество 

1 

Выкрашивание проб из а.б. покрытия  

км 43+420 справа 

м2 

0,5 

2 

Разрушение а.б. покрытия проезжей части (поперечные 

трещины с раскрытием от 3 мм до 10 мм)  

км 42+700 

п.м 

16 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании  

государственного контракта № 209-18 от 06.07.2018 осуществлял работы по  

капитальному ремонту автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км 41+823 - км 45+000, Новосибирская область.  Работы выполнены ответчиком и приняты по акту, объект введен в  эксплуатацию 29.08.2019.  

Согласно пункту 13.2 ГК № 209-18 гарантийный срок устранения Подрядчиком  

дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге или  

искусственном сооружении и входящих в него инженерных сооружений, оборудования,  

материалов составляет: - по земляному полотну - 8 лет; - по основанию дорожной одежды - 6 лет; - по нижнему слою покрытия - 6 лет; - по верхнему слою покрытия - 5 лет; - по обочинам - 2 года; - по водопропускным трубам - 6 лет; По обустройству дороги: - сигнальные столбики - 2 года; - знаки дорожные - 7 лет; - барьерное ограждение - 5 лет; - разметка дорожная - 1 год; 

- прочие (прикромочный лоток, водосбросные сооружения на обочине, лотки по  откосу насыпи, гасители, камеры видеофиксации, лестничные сходы, перила и пр.) -5  лет, с момента (даты) подписания сторонами Акта приемки объекта в эксплуатацию, с  учетом положения п. 12.6 Контракта.  

Определением от 12.08.2024 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 02.09.2024. 02.09.2024 суд завершил  предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному  разбирательству на 26.09.2024, 26.09.2024 судебное разбирательство отложено по  ходатайству ответчика на 16.10.2024..  

Ответчик письменного отзыва суду не представил, наличие дефектов в  судебном заседании не оспаривал, просил суд при вынесении решения учесть  погодные условия, при которых допускается выполнение работ по ремонту дорог.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме, в соответствии с уточнениями от 16.10.2024, при этом истец просит  обязать ответчика устранить дефекты в течение месяца после окончания  зимнего периода, но не позднее 01 июня 2025 года.  

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив пояснения лиц,  участвующих в деле, и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к  следующим выводам.  

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен  Государственный контракт № 209-18 от 29.01.2018, в соответствии с которым  ответчик осуществлял капитальный ремонт автомобильной дороги Р-255 «Сибирь»  

Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км 41+823 - км 45+000, Новосибирская  

область. 

Работы выполнены ответчиком и приняты по акту, объект введен в эксплуатацию  

29.08.2019. 

В соответствии с пунктом 13.2 ГК № 23-18 подрядчик принял на себя гарантийные  

обязательства перед заказчиком. Гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов,  

возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге или искусственном  

сооружении и входящих в него инженерных сооружений, оборудования, материалов  

составляет: - по земляному полотну - 8 лет; - по основанию дорожной одежды - 6 лет; - по нижнему слою покрытия - 6 лет; - по верхнему слою покрытия - 5 лет; - по обочинам - 2 года; - по водопропускным трубам - 6 лет; По обустройству дороги: - сигнальные столбики - 2 года; - знаки дорожные - 7 лет; - барьерное ограждение - 5 лет; - разметка дорожная - 1 год; 

- прочие (прикромочный лоток, водосбросные сооружения на обочине, лотки по  

откосу насыпи, гасители, камеры видеофиксации, лестничные сходы, перила и пр.) -5  

лет, с момента (даты) подписания сторонами Акта приемки объекта в эксплуатацию, с  

учетом положения п. 12.6 Контракта. 

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна  

сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  

определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  

результат работы и оплатить его. 

В силу статьи 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком  

работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или  

неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам  

соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  

или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику  обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно  предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для  установленного договором использования, а если такое использование договором не  предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.  

В соответствии со статьей 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом,  иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен  для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего  гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).  Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда,  распространяется на все, составляющее результат работы.  

В силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена  подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или  с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в  договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия  непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено  законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:  

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;  соразмерного уменьшения установленной за работу цены;  

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика  устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).  

Согласно статье 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик, если иное не  предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом  строительства указанных в технической документации показателей и возможность  эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении  гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен  соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты),  обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли  вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации  или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком  или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта,  произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.  

Материалами дела подтверждается факт выявления недостатков выполненных  ответчиком работ.  

08 мая 2024 года был составлен Акт № 255-1-24 о выявленных дефектах по  введенному в эксплуатацию участку автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на участке  км 41+823- км 45+000, Новосибирская область.  

Согласно данному Акту, на объекте обнаружены следующие дефекты: 1) выбоины на а.б. покрытии проезжей части, км 43+420 – 0,5 м2; 

2) следу ямочного ремонта на а.б. покрытии проезжей части км 41+823 – км 41 +  833 слева и справа - 80 м2;  

3) разрушение а.б покрытия проезжей части (поперечные трещины с  раскрытием от 3 мм до 10 мм), км 42+700 – 16 п.м.  

В связи с выявлением недостатков выполненных работ истец обратился к  ответчику с претензией об устранении недостатков от 03.07.2024, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела указанные истцом фактические обстоятельства  не опровергал.  

Суд учитывает, что в силу положений статей 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, статей 721-724, 755 Гражданского кодекса РФ в случаях выявления  недостатков в течение гарантийного срока бремя доказывания отсутствия оснований для  привлечения подрядчика к ответственности за ненадлежащее качество работ возлагается  на подрядчика.  

Вместе с тем, доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не  предоставил.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При неисполнении подрядчиком своей обязанности в силу статьи 12 Гражданского  кодека РФ заказчик вправе в судебном порядке требовать присуждения к исполнению  обязанности в натуре.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о  возложении обязанности по устранению недостатков являются обоснованными.  

Согласно статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии  решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со  взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в  резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также  место и срок их совершения.  

Истец просит установить срок для устранения недостатков в течение месяца после  окончания зимнего периода дорожных работ, но не позднее 01 июня 2025 года.  Ответчик просил установить срок исполнения указанием на конкретную дату - 01 июня  2025 года. Суд полагает, что предложенная истцом формулировка является неясной, что  может повлечь затруднения при исполнении решения. В связи с изложенным суд считает  возможным установить срок исполнения решения суда - не позднее 01 июня 2025  года.  

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был  освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты  государственной пошлины. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной  пошлины, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "СИБИРЬ"  ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И  СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ  "НОВОСИБИРСКАВТОДОР" (ОГРН 

<

***>) не позднее 01 июня 2025 года  исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту от 06.07.2018 №  209-18 на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги  Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км 41+823 - км 45+000,  Новосибирская область и устранить следующие дефекты, установленные Актом от  

08.05.2024 № 255-1-24 о выявленных дефектах по веденной в эксплуатацию  автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск км  41+823 - км 45+000, Новосибирская область:  

п/н 

Наименование дефектов  

Местоположение, км 

Ед. изм. 

Количество  

1 

Выкрашивание проб из а.б. покрытия 

км 43+420 справа 

м2 

0,5 

2 

Разрушение а.б. покрытия проезжей части (поперечные 

трещины с раскрытием от 3 мм до 10 мм)  

км 42+700 

п.м 

16 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И  

СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ  "НОВОСИБИРСКАВТОДОР" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья В.Г. Осипов