Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«29» августа 2024г. Дело № А12-11326/2024  Резолютивная часть изготовлена «29» июля 2024 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Фаворит" (403895,  

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 в сумме 202 849,33 рублей;  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 084,40 рублей;  расходов по уплате госпошлины в сумме 7 498,66 рублей, без вызова сторон  

- с учетом заявления об уточнении исковых требований и взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 21 990,13руб., в связи с оплатой  задолженности ответчиком в полном объеме.  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Фаворит" (далее –  истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с  01.03.2023 по 31.12.2023 в сумме 202 849,33 рублей; процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 22 084,40 рублей; расходов по уплате госпошлины в  сумме 7 498,66 рублей.  

На основании ст.227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного  производства.  

Суд, принимая заявление к производству, в определении от 27.05.2024 года указал  на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок  до 19.06.2024 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.  

Также суд предложил сторонам в срок до 11.07.2024 года направить в суд и друг  другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Ответчиком представлено ходатайство о приобщении доказательств – платежного  поручения от 11.06.2024г. о перечислении на расчетный счет истца денежных средств в  размере 202 943,60руб., отзыв по существу требований не представлен.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 990,13руб., в  связи с оплатой задолженности ответчиком в полном объеме.  

Заявление принято судом к рассмотрению. 

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства   уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации  на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Управляющая  организация города Волгограда» подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как установлено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Фаворит» является организацией, осуществляющей  деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу:  

<

...> (договор управления  размещен на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет" https://dom.gosuslugi.ru/).  

Между ООО «УК «Фаворит» и собственниками помещений в многоквартирном  доме № 25 по улице Нахимова 01.08.2023 г. заключен договор управления  многоквартирным домом (протокол очередного собрания собственников помещении в  многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>,  проводимого в форме очно-заочного голосования от 30.07.2023 г.).  

С 01.06.2018 г. действовал договор управления многоквартирным домом (протокол  собрания собственников помещении в многоквартирном доме, расположенном по адресу:  

<

...>, от 16.05.2018 г.).  

Ответчик является собственником нежилого помещения (магазина), общей  площадью 835 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

Ответчиком не оплачены расходы на содержание общего имущества  многоквартирного жилого дома за период с 01.03.2023 по 31.12.2023г.  

Претензия, направленная истцом ответчику с требованием об оплате  задолженности, оставлена последним без удовлетворения.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ).  

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если  данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в  соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным  законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на  такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный  ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным  законом о таком кооперативе.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома  предусмотрена правовыми нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно  которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию  общего имущества в многоквартирном доме возложена как на собственников квартир, так  и на собственников иных нежилых помещений независимо от фактического  использования общего имущества, наличия у него расходов на содержание собственного  помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные  услуги.  

Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных  услуг, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание  общего имущества.  

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей  организацией.  

Следовательно, при выборе способа управления домом посредством управляющей  организации собственники помещений многоквартирного дома обязаны вносить плату за  содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома избранной управляющей  организации.  

В ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что  управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в спорный период являлось общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Фаворит».  

Доказательств управления домом в спорный период иной управляющей  организацией, как и принятие собственниками решения о самостоятельном управлении  домом, суду не представлено.  

Между ООО «УК «Фаворит» и собственниками помещений в многоквартирном  доме № 25 по улице Нахимова 01.08.2023 г. заключен договор управления  многоквартирным домом (протокол очередного собрания собственников помещении в  многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>,  проводимого в форме очно-заочного голосования от 30.07.2023 г.).  

С 01.06.2018 г. действовал договор управления многоквартирным домом (протокол  собрания собственников помещении в многоквартирном доме, расположенном по адресу:  

<

...>, от 16.05.2018 г.).  

Ответчик является собственником нежилого помещения (магазина), общей  площадью 835 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

Согласно части 2 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости,  возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня  государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при  отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре  недвижимости.  

При этом государственная регистрация таких прав в Едином государственном  реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению  государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти  и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев,  установленных федеральными законами.  

Право собственности на вышеуказанные жилые помещения в заявленные истцом  спорные периоды подтверждается представленными выписками из ЕГРН.  

В соответствии с п.п. 9.1 п.9 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого  помещения включает в себя плату за коммунальный ресурс по холодной воде, горячей  воде (при наличии) и электрической энергии для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ.  

Размер определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации по формуле: норматив потребления коммунального ресурса х площадь  общедомового имущества / площадь жилых и нежилых помещений х тариф на  коммунальный ресурс.  

Истцом начислена задолженность за период с 01.03.2023 по 31.12.2023г. в размере  202 849,33руб., которая оплачена ответчиком 11.06.2024г. после обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Истцом в ходе рассмотрения подано ходатайство об уточнении исковых  требований в котором он просил взыскать с ответчика пени в размере 21 990,13руб.  

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и части  1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, 3  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также  земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и  благоустройства.  

На основании статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый участник  долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов,  сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и  сохранению.  

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое  помещение, которое включает в себя плату за капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме.  

Статьей 154 Жилищного о кодекса Российской Федерации установлено, что плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно пункту 1 статьей 155 Жилищного о кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья.  

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного о кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Поэтому, исходя из указанных норм закона, собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества, если размер  расходов управляющей компании и размер платы одного из собственников помещений не  совпадает, она не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в  

связи с содержанием общего имущества по отношению к одному из собственников  помещений.  

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации  решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое  в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции  такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в  голосовании.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать 6  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком истцом заявлены  требования о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 01.04.2024г. в сумме (с  учетом уточнений) 21 990,13руб.  

В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии  заявления должника о таком уменьшении.  

В соответствии с положениями пункта 73 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и  необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в  том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

В соответствии с 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена.  

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлены доказательства того, что заявленная истцом  неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения и необоснованной  выгоды истца.  

Расчет истца судом проверен, признан методологически и арифметически верным,  ответчиком не оспорен.  

Срок внесения оплаты ответчикам нарушен, в связи с чем, у истца имеются  основания для взыскания законной неустойки.  

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика  неустойки за период с 11.04.2023 по 01.04.2024 в размере 21 990руб. подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд  Р Е Ш И Л : 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая Компания "Фаворит" (403895, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в  сумме 21 990,13руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме  7 520руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья С.В. Лазаренко