АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-21790/2019

13 мая 2020 г.

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского  отделения № 8597, г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

1) общество с ограниченной ответственности «МВГ», г.Челябинск; 

2) индивидуальный предприниматель ФИО4, г.Краснодар  о признании сделок недействительными и применении последствий их  недействительности  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО5, действующей на основании доверенности № 3- ДГ/13/65 от 25.10.2018, личность установлена по паспорту;  

от ответчиков: не явились, извещены; 

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: не явился, извещён,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк  

России» в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворить.  

Признать недействительным договор уступки прав, заключенный  

01.04.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2  

Робертовичем (ОГРН 

<

***>) и индивидуальным предпринимателем  ФИО3 (ОГРН 

<

***>) об уступке права  требования от индивидуального предпринимателя ФИО4  задолженности по договору аренды от 01.04.2018 в сумме 1 700 000 руб.  

Применить последствия недействительности сделки - взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме  737 500 (семьсот тридцать семь тысяч пятьсот) руб.  

Применить последствия недействительности сделки - восстановить право  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>) требовать от индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН 

<

***>) выплаты задолженности по  договору аренды от 01.04.2018 в сумме 1 700 000 руб.  

Признать недействительным договор уступки прав, заключенный  01.04.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРН 

<

***>) и индивидуальным предпринимателем  ФИО3 (ОГРН 

<

***>) об уступке права  требования от общества с ограниченной ответственностью «МВГ»  задолженности по договору аренды от 27.09.2016 в сумме 1 546 011 руб. 17 коп.  

Применить последствия недействительности сделки - восстановить право  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>) требовать от общества с ограниченной ответственностью  «МВГ» (ОГРН 

<

***>) выплаты задолженности по договору аренды от  27.09.2016 в сумме 1 546 011 руб. 17 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (ОГРН  

<

***>) в счёт возмещения расходов по уплате государственной  пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (ОГРН  

<

***>) в счёт возмещения расходов по уплате государственной  пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья М.В. Конкин  

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.