АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 ноября 2022 года

Дело №

А55-13380/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании  03 ноября 2022 года дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа Инженерных Исследований и Проектирования" (ИНН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Констант 18" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 990 780 руб. 

при участии в заседании:

от истца -  не явился, извещен,

от ответчика -  не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Инженерных Исследований и Проектирования» обратился  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Констант 18» о взыскании 2 990 780 руб., в том числе задолженности в размере 2 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 140 780 руб.

            Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Инженерных Исследований и Проектирования» и Обществом с ограниченной ответственностью «Констант 18» 12 августа 2021 года заключены Договор №66/2021 и Договор №67/2021 на выполнение проектно-изыскательских работ. 

13.08.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Инженерных Исследований и Проектирования» и Обществом с ограниченной ответственностью «Констант 18» заключен договор №69/2021.

Согласно п.1.1договора № 66/2021 от 12.08.2021 Исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических, инженерно-геологических (включая геофизические исследования), инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий на объекте: «Строительство комплекса специальных учреждении полиции УМВД России по г. Севастополю», по адресу: г. Севастополь, м. Фиолснт, уч. 1, составляет и передает Заказчику технические отчеты, далее «Документация», выполненные согласно требованиям нормативных документов и на основании технического задания, выданного Заказчиком:

в 3-х экземплярах на бумажном носителе по каждому виду изысканий; 

в 1-м экземпляре на электронном носителе.

В соответствии с п. 1.2договора основанием на право выполнения работ является членство в СРО АС «ЮгСевКавИзыскания» (реестровый номер 397). Заказчик обязуется принять работы и оплатить их согласно условиям настоящего договора.

Положениями п.2.1.1. договора установлено, что  Заказчик обязуется своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим Договором работ.

Согласно п. 2.1.2. договора заказчик обязуется оказывать Исполнителю содействие в ходе выполнения работ; обеспечить свободный проезд техники к месту проведения буровых работ.

Положениями п. 3.1.договора установлено, что стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет сумму в размере 900 000руб. рублей 00 копеек, без налога НДС.

Согласно п. 3.2.1-3.2.3 договора заказчик оплачивает работы по настоящему договору путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя следующим образом:

-Аванс в размере 10% общей стоимости работ в сумме: 90 000 рублей 00 копеек, без НДС в течение 5-ти банковских дней после подписания настоящего Договора.

-Следующий платеж в размере 70% общей стоимости работ в сумме: 630 000 рублей 00 копеек, без НДС производится на основании счета, представленного Исполнителем, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выполнения работ и передачи Заказчику результатов инженерных изысканий на электронном носителе.

- Окончательный расчет в размере 20% общей стоимости работ в сумме: 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без НДС производится на основании счета, представленного Исполнителем, в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и получения положительного заключения государственной экспертизы, но не позднее чем через шесть месяцев после передачи Заказчику результатов инженерных изысканий на электронном носителе.

В соответствии с п. 4.1. договора срок выполнения работ и выдачи Документации: Комплекс инженерных изысканий - 45 календарных дней. При условии предоставления исходных данных (п. 2.1.3. договора).

Согласно п 1.1. договора №67/2021 от 12.08.2021 Исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических, инженерно-геологических (включая геофизические исследования), инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий на объекте: «Строительство ОМВД России по Нахимовскому району, г. Севастополь» по адресу: 

<

...>, составляет и передает Заказчику технические отчеты, далее «Документация», выполненные согласно требованиям нормативных документов и на основании технического задания, выданного Заказчиком:

в 3-х экземплярах на бумажном носителе по каждому виду изысканий; 

в 1-м экземпляре на электронном носителе.

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет сумму в размере: 900 000 рублей 00 копеек, без налога НДС.

В соответствии с п.1.1. договора №69/2021 от 13.08.2021 исполнитель принимает на себя выполнение подготовительных работ на площадках для проведения Инженерных изысканий на объектах: 1. «Строительство ОМВД России по Нахимовскому району, г. Севастополь» но адресу: 

<

...>. «Строительство комплекса специальных учреждений полиции УМВД России по г. Севастополю», по адресу: г. Севастополь, м. Фиолент, уч. 1 составляет и передает Заказчику площадки для проведения инженерных изысканий.

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет сумму в размере 1 200 000 рублей 00 копеек, без налога НДС.

Пунктом 3.2.договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает работы по настоящему договору путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Исполнителя.

Из материалов дела следует, что по Договору № 69/2021 были выполнены подготовительные работы, составлены и переданы Заказчику площадки для проведения инженерных изысканий. После завершения работ по Договору № 69/2021 Исполнитель приступил к выполнению инженерно-геодезических, инженерно-геологических (включая геофизические исследования), инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий.

Гарантийным письмом №159 от 07.09.2021г. ООО «Констант 18» гарантировал оплату до 01 ноября 2021 года и подписание акта выполненных работ. 

Платежным поручением №2  от 13.09.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Констант 18» произвело оплату по Договору № 66/2021 на сумму 90000  рублей, платежным поручением №3 от 13.09.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Констант 18» произвело оплату по Договору № 67/2021 на сумму 60000 рублей.

Допуск к выполнению проектно-изыскательских работ по ранее предоставленным техническим заданиям подтверждает выполнение работ в полном объеме по Договору № 69/2021.

Выставленные истцом счета на оплату от 15 ноября 2021 года по Договору № 69/2021 №187 и №188 и по Договору № 67/2021 №185 и №186 остались без оплаты. 

В адрес Ответчика, были направлены в электронном виде Отчеты по результатам инженерно-геодезических, инженерно-геологических (включая геофизические исследования), инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий. Подписанный обеими сторонами реестр приема-передачи отчета получен на адрес электронной почты Исполнителя 23 ноября 2021 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о выполнении Исполнителем всех принятых на себя обязательствах, получении результатов работ Заказчиком.

В соответствии с условиями Договоров Заказчик в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания Актов приемки-сдачи выполненных работ или при отсутствии мотивированного отказа на основании одностороннего акта, обязан произвести окончательный расчет.

Согласно материалам дела претензий для отказа в приемке работ  ответчиком заявлено не было, мотивированного отказа в адрес Исполнителя не направлялось.

Исходя из условий договоров, срок исполнения обязательств Заказчиком наступает 29 ноября 2021 года.

Истец числит за ответчиком задолженность по Договору № 66/2021 от 12.08.2021 в размере  810 000 рублей, по Договору № 67/2021 от 12.08.2021  в размере 840 000 рублей, по Договору № 69/2021 в размере 1 200 000  рублей.

В целях досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо с предложением погасить задолженность в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит о том, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзаца второго статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика, касающиеся отказа госзаказчика от дальнейшего исполнения контракта, не лишают истца права требовать от ответчика  оплаты за выполненные проектные работы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования по взысканию задолженности по договорам подряда подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.11.2021 по 22.04.2022 в размере 140 780 руб., в том числе по договору №66/202 от 12.08.2021 в размере 40 011 руб. 79 коп., по договору №67/2021 от 12.08.2021  в размере 41 493 руб. 69 коп., по договору №69/2021 от 13.08.2021 в размере 59 276 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет начисленных процентов суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. (с 01.04.2022г. по 30.09.2022г.), проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 2 936 325 руб., в том числе: задолженность по договорам №66/2021, №67/2021, №69/2021 от 12.08.2021 в размере 2 850 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами  за период по 31.03.2022 в размере 86 325 руб. В остальной части в иске отказано.

          В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Констант 18" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Инженерных Исследований и Проектирования" (ИНН 

<

***>) 2 936 325 руб., в том числе: задолженность по договорам №66/2021, №67/2021, №69/2021 от 12.08.2021 в размере 2 850 000 руб., неустойка по 31.03.2022 в размере 86 325 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 37 263 руб.

          В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.П. Хмелев