Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61575/2016

08 февраля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  08 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Преимущество" (адрес:  Россия 420094, Казань, а/я 56 к/у Гиматов Руслан Альбертович, ОГРН:  1067203312505);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "НеваПайпГруп" (адрес:  Россия 197022, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Даля 10/Лит. Б, ОГРН:  1079847074592);

о взыскании 1 300 650 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом 

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом 

установил:

ООО "Преимущество" просит взыскать с ООО "НеваПайпГруп" 1 300 650 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассматривается без их участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

На основании выставленных ответчиком счетов №№ УТ000000932 от 30.09.2013, УТ000001042 от 05.11.2013 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6 087 951 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № 516 от 06.11.2013, № 418 от 07.10.2013, № 459 от 18.10.2013.

Ответчик поставил истцу товар на общую сумму 4 787 301 руб. 40 коп.

На оставшуюся сумму в размере 1 300 650 руб. 00 коп. ответчик товар не поставил. 

Претензиями б/н от 15.06.2015, № 05/164 от 21.06.2016 истец потребовал возвратить сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 1 300 650 руб. 00 коп. Ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 1 300 650 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 26 006 руб. 50 коп. 

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НеваПайпГруп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Преимущество" 1 300 650 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НеваПайпГруп" в доход федерального бюджета 26 006 руб. 50 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.