АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17592/2023

г. Владивосток

13 марта 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕНИСЕЙСКОЕ» (ИНН 2543064346; 2543064346, ОГРН 1152543002996; 1152543002996, дата регистрации 18.02.2015)  

к Управлению градостроительства администрации города Владивостока (ИНН 2536323102, ОГРН 1202500010052, дата регистрации 06.05.2020)  

о признании недействительным градостроительного плана земельного участка при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейское» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению градостроительства администрации города Владивостока (далее – ответчик, Управление) с заявлением о признании недействительным градостроительного плана земельного участка № РФ-25-2-04-0-00-2023-0755-0 от 06.07.2023 в части: информации о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2; пункт 8; об обязании ответчика в течение четырнадцати рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда выдать обществу градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:128 соответствующий требованиям действующего законодательства (с учетом уточнения предмета спора, принятого арбитражным судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

От заявителя в материалы дела 11.03.2024 поступили дополнительные пояснения, в которых содержалось заявление об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно: заявитель просит признать незаконными действия ответчика по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0755-0 от 06.07.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:128, сведений в части: информации о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2; пункт 8, обязании ответчика устранить допущенные нарушения в течение 14 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда путем выдачи градостроительного плана, отвечающего требованиям действующего законодательства.  

В судебном заседании 04.12.2024 дело рассмотрено по существу, 10.12.2024 изготовлен судебный акт в полном объеме, судом признан недействительным градостроительный план земельного участка от 06.07.2023 № РФ-25-2-04-0-00-2023- 

0755-0 в части раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8.  

Судом при принятии решения не был разрешен вопрос по требованию о признании незаконными действий ответчика о включении в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0755-0 от 06.07.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:128, сведений в части: информации о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2; пункт 8.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.  

Как следует из материалов дела, при рассмотрении и подготовке полного текста решения по настоящему делу от 10.12.2024 фактически дана правовая оценка правомерности отражения информации в части разделов «Информация о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2; пункта 8, в том числе не получивших отражение в резолютивной части разделов. Информация, отраженная в данных разделах признана противоречащей положениям Градостроительного законодательства.  

Действия ответчика, отразившего неверную, не соответствующую ПЗЗ и проектам планировки и межевания территории, информацию в выданном ООО «Енисейское» градостроительном плане земельного участка, нарушили права и законные интересы заявителя, поскольку препятствуют его доступу к полной и достоверной информации о характеристиках и правовом режиме принадлежащего ему земельного участка, в целях проведения реконструкции объектов, необоснованно ограничили возможности использования земельного участка для его собственника.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования общества в заявленном объеме и признает незаконными действия ответчика по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0755-0 от 06.07.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:128, сведений в части: информации о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2; пункта 8.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать незаконными действия Управления градостроительства администрации г.Владивостока по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0755-0 от 06.07.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:128, сведений в части: информации о границах зоны планируемого размещении объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии), раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка»; подпунктов 2.2, 2.3, 2.4 раздела 2, пункта 8 как не соответствующие Градостроительному кодексу Российской Федерации.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. 

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  

Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Тихомирова Н.А.